Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-370/2023 от 16.10.2023

Мировой судья Вологодской области                                           Дело № 11-370/2023

по судебному участку № 3                        УИД 35MS0003-01-2022-003851-98

Моисеева В.Я.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 10 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Воронюк А. А., Воронюк С. Л. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19 июля 2023 года,

установил:

19.07.2023 года, с учетом определения об описке от 04.10.2023, мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Воронюк А.А., Воронюк С.Л. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 16.12.2022 года.

Не согласившись с вышеприведенным определением мирового судьи, Воронюк А.А., Воронюк С.Л. представил частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 11.08.2023, указав, что о дате судебного заседания по вопросу рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Воронюк А.А., Воронюк С.Л. не извещены надлежащим образом, кроме того, причины пропуска срока указаны в апелляционной жалобе на решение мирового судьи от 16.12.2022 года.

Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судья полагает, что оснований для его отмены не имеется.

Как следует из материалов дела, 16.12.2022 года мирового мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 вынесено решение по гражданскому делу № 2-3658/2022 по иску ООО «Управляющая компания» к Воронюк А.А., Воронюк С.Л. о взыскании денежных средств.

Не согласившись с указанным решением, ответчики 13.06.2023 представили апелляционную жалобу, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на приведенное выше решение мирового судьи.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19.07.2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 04.10.2023 года, Воронюк А.А., Воронюк С.Л. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 16.12.2022 года.

    Отказывая Воронюк А.А., Воронюк С.Л. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителями не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования решения суда.

Частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены указанным кодексом.

На основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, поскольку о дате рассмотрения дела Воронюк А.А., Воронюк С.Л. было известно, копия решения в адрес ответчиков направлена своевременно. Кроме того, 31.01.2023 года Воронюк А.А. обращалась с заявлением о составлении мотивированного решения. Определением мирового судьи от 07.03.2023 года процессуальный срок для подачи такого заявления восстановлен, составлена мотивированная часть вышеуказанного решения, копия решения направлена сторонам 15.03.2023. Таким образом, Воронюк А.А., Воронюк С.Л. располагали возможностью своевременно реализовать свое право на обжалование решения суда в установленный законом срок.

На основании изложенного, учитывая, что каких-либо доказательств в подтверждение обстоятельств, объективно свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителями не представлено, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения частной жалобы об отмене определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19.07.2023 не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19 июля 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 04 октября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Воронюк А. А., Воронюк С. Л. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.11.2023.