Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2023 от 27.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 27 марта 2023 года

ул. им. Ленина, дом 44,

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова Д.С.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

СМИРНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 20 минут Смирнов Д.С. в торговом зале магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <адрес>В, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов Д.С. вину признал, обстоятельства, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения.

Вина Смирнова Д.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, не доверять показаниям которого нет оснований, поскольку объяснения получены с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, объяснениями Смирнова Д.С. в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Смирнова Д.С., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Смирнова Д.С. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Смирнова Д.С. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Смирнова Д.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Смирнова Д.С., отношу признание им вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Смирнова Д.С., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Смирнова Д.С., принимая во внимание смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Смирнову Д.С. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Смирнов Д.С. пояснил, что инвалидом I и II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СМИРНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 7 /семь/ суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.