Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-120/2023

(16RS0041-01-2023-000408-03)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого Войко С.И.,

защитника - адвоката Шадриной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Войко С.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Войко С.И. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов у Войко С.И., который находился у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего его личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ Войко С.И., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с абонентским номером мобильного оператора «<данные изъяты>» №, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>», зашел на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», где посредством переписки договорился с иным лицом приобрести у последнего наркотическое средство под условным наименованием «Мефедрон», массой не менее 1,81 грамма, стоимостью 5 000 рублей. Далее, Войко С.И. в своем телефоне оплатил электронным переводом со своего счета «Qiwi-кошелька», привязанному к его номеру телефона на неустановленный номер счета банковской карты, принадлежащий иному лицу, денежные средства с учетом комиссии в размере 5 000 рублей за приобретенное им наркотическое средство под условным наименованием «Мефедрон», массой не менее 1,81 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 30 минут, из чата того же интернет-магазина Войко С.И. получил на свой мобильный телефон ссылку с местом и фотоизображением тайника - «закладки», закрепленного магнитом на нижней части металлической трубы отопления на первом этаже второго подъезда <адрес> с незаконно приобретенным им наркотическим средством. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ Войко С.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ориентируясь по полученным в своем телефоне фотоизображению места тайника-«закладки», направился к указанному в сообщении адресу, во второй подъезд <адрес>, поднялся на первый этаж к месту тайника «закладки». После чего, в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 32 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, нашел находящийся в общедоступном месте, закрепленный магнитом к металлической трубе отопления, тайник-«закладку», в котором находился сверток из красной изоленты с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с зип-«застежкой», помещенный в такой же прозрачный бесцветный полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 грамма, который он забрал себе.

Далее, Войко С.И. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью личного потребления наркотического средства, без цели сбыта, поместив сверток в правый наружный нагрудный карман своей куртки, незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - мефедрон, массой 1,81 грамма, в свертке, обернутом красной изолентой при себе в правой руке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 32 минут сотрудниками отдела МВД по Лениногорскому району при выходе из второго подъезда <адрес> был задержан Войко С.И., который при виде сотрудников полиции выкинул сверток в красной изоленте с наркотическим средством - мефедрон, массой 1,81 грамма.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Лениногорскому району на бетонной площадке около входной двери во второй подъезд <адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток, обернутый красной изолентой с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,81 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из объекта. Остаток 1,80 грамма.

Согласно физико-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,80 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня), относится к значительному размеру.

Совершая вышеуказанные действия, Войко С.И. осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Допрошенный на судебном заседании подсудимый Войко С.И. вину по предъявленному обвинению по части 1 статьи 228 УК РФ признал, суду показал, что
ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома, решил через интернет заказать наркотик для личного потребления. Через свой сотовой телефон он заказал наркотическое средство под названием «мефедрон» массой 2 грамма, оплатив 5 000 рублей. После перевода денежных средств ему пришло сообщение с координатами и фото местонахождения закладки. Закладка находилась на 1 этаже второго подъезда <адрес>, под батареей на магните. Все данные по приобретению наркотика он удалил. Он поехал к месту нахождения закладки. По указанному в сообщении адресу к батарее магнитом был прикреплен сверток, обмотанный красной изолентой, который он забрал и держал в руке. При выходе из подъезда его задержали сотрудники полиции, при виде которых он выкинул сверток. В присутствии понятых сотрудники полиции сверток с наркотиком изъяли. Свой телефон он потерял где-то по дороге, так как, находясь в такси, он уже не мог его найти. В содеянном раскаивается.

Суд виновность Войко С.И. по части 1 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Р., оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы по проведению ОРМ «наблюдение»: Х., П. и Ф., выехал на место проведения ОРМ. По приезде на место они заметили, как к дому 9 по проспекту Ленина прошел мужчина, который нервничал, не пользуясь ключом, резко дернул входную дверь подъезда. Было принято решение задержать данного мужчину. При выходе из подъезда Х. и П. был задержан указанный мужчина, как было выяснено - Войко С.И. Он с Ф. также подошли к ним. Х. пояснил, что при задержании Войко С.И. выкинул сверток. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток в красной изоленте (л.д.39-41).

Показания свидетеля Ф., также оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ, почти полностью аналогичны показаниям свидетеля Р. и содержат информацию об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, при которых был выявлен факт приобретения и хранения наркотического средства Войко С.И. (л.д.42-44).

Как следует из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Х., ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ф., П. и Р. был задействован при проведении ОРМ «наблюдение», в ходе которого он с П. около 2 подъезда <адрес> задержал Войко С.И., который при виде сотрудников полиции выкинул сверток в красной изоленте. В ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят (л.д. 36-38).

Показания свидетелей П., оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, почти полностью аналогичны показаниям свидетеля Х. и содержат информацию об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдения», в ходе которого был задержан Войко С.И., который незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество (л.д. 34-35)

Как следует из показаний свидетелей М. и Ш., оглашенных в порядке стать 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они, находясь на дежурстве в составе ГБР, были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. На пороге входной двери во 2 подъезд <адрес> был обнаружен и изъят сверток в красной изоленте (л.д. 48-50, 45-47).

Вина подсудимого Войко С.И. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудник ОВ ППСП отдела МВД России по Лениногорскому району Р. сообщил, что по <адрес> около второго подъезда задержан Войко С.И., у которого при себе, возможно, имеется наркотическое средство (л.д. 4).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр участка возле входа во второй подъезд <адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят сверток в красной изоленте с неизвестным веществом, который выкинул Войко С.И. (л.д. 6-11).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,81 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования и израсходовано 0,01 грамма вещества из объекта. Остаток 1,80 грамма (л.д. 19).

Исходя из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК и ППСП от начальника отдела МВД РФ по Лениногорскому району было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за домом <адрес> с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» был задержан Войко С.И., который при виде сотрудников выкинул сверток в красной изоленте с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д. 25-30).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,80 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Остаток 1,79 грамма (л.д.57-59).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Войко С.И. указал место, расположенное на первом этаже второго подъезда <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ он из тайника-«закладки», закрепленного магнитом на металлической трубе отопления забрал себе сверток в красной изоленте с наркотическим средством (л.д. 101-108).

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен первый этаж второго подъезда <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Войко С.И. из тайника-«закладки», закрепленного магнитом на металлической трубе отопления забрал себе сверток в красной изоленте с наркотическим средством (л.д. 109-113).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: сейф-пакет с первичными пустыми полимерными пакетиками с «зип»-застежкой, сейф-пакет с первичным фрагментом изоленты с магнитом, сейф-пакет с остатком наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,79 грамма (л.д. 114-117).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого свидетельствует о доказанности вины подсудимого Войко С.И. в инкриминируемом преступлении.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Войко С.И. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления. Так, показания Войко С.И., а также свидетелей, содержат подробное описание обстоятельств деяния Войко С.И., начиная с момента совершения преступления и до его непосредственного задержания. Письменные материалы, исследованные судом, также содержат сведения, как о выявлении совершенного преступления, так и сведения об установлении вида и размера наркотического средства экспертным путём.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Суд действия Войко С.И. квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Войко С.И. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется – положительно, не судим. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Войко С.И. и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Войко С.И. и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что согласно заключению судебно-наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у Войко С.И. обнаруживается пагубное употребление нескольких ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы), наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д. 63-64).

Обстоятельствами, смягчающими вину Войко С.И. суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние Войко С.И. в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Войко С.И., не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Войко С.И. наказание в виде штрафа, которое будет способствовать его исправлению. При назначении Войко С.И. указанного вида наказания судом учитывается имущественное положение Войко С.И., отсутствие у него иждивенцев.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Войко С.И., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Сведений, указывающих на возмещение Войко С.И. ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, суду не представлено. Таким образом, оснований для применения статьи 76.2 УК РФ и освобождения Войко С.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа у суда не имеется.

Оснований для освобождения Войко С.И. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 78, 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: в связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Войко С.И. (л.д. 123-124) вещественные доказательства: первичные пустые полимерные пакетики с «зип»-застежкой, первичный фрагмент изоленты с магнитом, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Войко С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району); ИНН 1649003623, КПП 164901001, лицевой счет - № 04111513390, Расчетный счет – № 03100643000000011100; корреспондентский счет - № 40102810445370000079, Банк – НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК – 019205400; ОКТМО – 92636101; Код бюджетной классификации (КБК): 18811603122010000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12301920032000030, УИН 18851623010320000309.

Разъяснить Войко С.И., что в силу статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Войко С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 15.04.2023.