Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6184/2022 от 15.09.2022

50RS0039-01-2021-013535-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6184/2022 по иску Некоммерческой организации «Региональный     фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Быковой И. А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческой организации «Региональный     фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Быковой И. А. обратился с иском к Быковой И. А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 52560 руб. 48 коп., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 1776 руб. 81 коп.

В обоснование иска истец указал, что Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» создано в соответствии с постановлением Администрации Смоленской области от <дата> <номер> «О создании некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на основании раздела 9 ЖК РФ, Закона Смоленской области от 31.10.2013 г «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области». К обязанностям Регионального оператора относится обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, в том числе аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещения в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются в счете, счетах регионального оператора. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах., расположенных на территории Смоленской области на <дата>. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме возникла с <дата> Поскольку собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, орган местного самоуправления приняла от <дата> о формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик своих обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем истец обращался к мировому судьей за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Определением от <дата> мирового судьи судебного участка <адрес>» судебный приказ от <дата> о взыскании с ответчика задолженности на сумму 50296 руб. 44 коп. отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Быкова И.А. не явилась, извещена в надлежащем порядке, представила письменные возражения, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» создано в соответствии с постановлением Администрации Смоленской области от <дата> <номер> «О создании некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на основании раздела 9 ЖК РФ, Закона Смоленской области от 31.10.2013 г «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области». К обязанностям Регионального оператора относится обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, в том числе аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещения в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются в счете, счетах регионального оператора. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах., расположенных на территории Смоленской области на <дата> В указанном жилом доме Быковой И.А. на праве аренды принадлежит нежилое помещение площадью 94.1 кв.м., право собственности Быковой И.А. на нежилое помещение зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Лицевой счет на имя Быковой И.А. открыт <дата> г

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч. 5 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (ст. 39 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Таким образом, Быкова И.А. как обладатель права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, с момента его возникновения обязана нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Судом установлено, что за ответчиком имеется задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 52560 руб. 48 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Быковой И.А. в пользу Некоммерческой организации «Региональный     фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 52560 руб. 48 коп.

Удовлетворяя частично требования, суд, руководствуясь ст. ст. 153, 158, 169, 171 ЖК РФ, исходит из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о наличии долга за ответчицей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела взыскатель обратился за выдачей судебного приказа <дата>, мировым судьей судебного участка <адрес> <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Быковой И.А. в пользу Некоммерческой организации «Региональный     фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 52560 руб. 48 коп.

В Раменский городской суд Московской области настоящее заявление истец направил <дата>, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> заявлены в пределах сроках исковой давности. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по основаниям пропуска срока исковой давности следует отказать.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере: 618.24х5+705.75х12+727.39х12+754.68х8=26326 руб. 32 коп.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчицы в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать также расходы по оплате государственной пошлине в размере 989 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный     фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» удовлетворить частично.

Взыскать с Быковой И. А. в пользу Некоммерческой организации «Региональный     фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 26326 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 989 руб. 79 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022