Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2023 ~ М-121/2023 от 16.02.2023

УИД 12RS0002-01-2023-000163-92

Дело № 2-270/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 13 апреля 2023 года

     Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Наибовой Л. А. к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Наибова Л.А. обратилась в суд с требованиями к Кужмарской сельской администрации, с учетом уточнения, о признании принявшей наследство, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ее матери Осиповой З.И., умершей <дата>, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью <.....> кв.м. Право собственности на земельный участок не оформлено. По заявлению наследника Наибовой Л.А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя Осиповой З.И., нотариусом было заведено наследственное дело № в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу отказано, поскольку владение Осиповой З.И. земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству. Иным способом, оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, а потому предъявлен настоящий иск.

Участвующая в судебном заседании истец Наибова Л.А. требования поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. Право собственности наследодателя Осиповой З.И. на спорный земельный участок при жизни ею оформлено не было. Осипова З.И. распоряжалась и пользовалась указанным земельным участком как своим собственным на протяжении многих лет. Полагала, что участок подлежит включению в наследственную массу, просила признать право собственности за истцом на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Спора по наследственному имуществу между наследниками нет.

Третье лицо Осипов Н.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, спора по наследственному имуществу нет.

Ответчик, Кужмарская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, против удовлетворения требований Наибовой Л.А. не возражал.

Стороны, третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Как следует из материалов дела, Осипова З.И., <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти – <адрес> Эл (запись акта о смерти № от <дата> составлена Отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл).

Истец Наибова Л.А., <дата> года рождения, приходится умершей <дата> Осиповой З.И. дочерью, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле (Свидетельство о рождении № № от <дата>, Свидетельство о заключении брака от <дата>).

По настоящему делу истцом Наибовой Л.А. в материалы дела представлен дубликат Свидетельства № № на право пожизненного наследуемого владения землей от <дата>, согласно которому Осиповой З.И. постановлением № от <дата> Главы Кужмарской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,34 га земли.

Право собственности на указанный земельный участок в уполномоченном органе Осиповой З.И не зарегистрировано, иного судом не установлено, доказательств обратному не представлено.

При жизни Осипова З.И., умершая <дата>, все принадлежащее ей имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящееся по адресу: <дата>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> завещала дочери Наибовой Л.А.

После смерти Осиповой З.И., по заявлению наследника Наибовой Л.А. нотариусом <дата> было заведено наследственное дело №. В качестве наследственного имущества, кроме прочего, был указан земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Требование истца Наибовой Л.А. о признании ее принявшей наследство после смерти наследодателя Осиповой З.И., с учетом представленных в дело доказательств, является излишне предъявленным.

Сообщением нотариуса № от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> отказано, по причине того, что владение наследодателем Осиповой З.И. указанным земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству.

Из материалов дела следует, что <дата> земельный участок, предоставленный Осиповой З.И. был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: РМЭ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В графе особые отметки: правообладателем земельного участка указана Наибова Л.А., вид права – пожизненное наследуемое владение, реквизиты документа –основания: постановление о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости от <дата> №, выдан – администрацией Звениговского муниципального района.

Указанная запись судом во внимание не принимается, с учетом анализа вышеприведенных доказательств.

Доказательства, опровергающие предоставление Осиповой З.И. указанного земельного участка, в суд не представлены. Права Осиповой З.И. на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что наследодатель пользовался земельным участком длительный период времени, не оформив право собственности в уполномоченном органе, следовательно, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были представлены доказательства, отвечающие принципу допустимости средств доказывания (статья 60 ГПК РФ) и подтверждающие, что наследодателю Осиповой З.И. при ее жизни был предоставлен в собственность земельный участок. С учетом изложенного, требования Наибовой Л.А. о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы умершей <дата> Осиповой З.И. и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный участок подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Осиповой З. И., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Наибовой Л. А., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <дата>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию имущества матери Осиповой З. И., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих учетно-регистрационных записей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 20 апреля 2023 года.