Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2023 от 24.01.2023

<данные изъяты>

Дело №1-405/2023

УИД 74RS0007-01-2023-000496-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск             15 мая 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой С.Е., с участием государственных обвинителейАраповой В.А., Камакшиной М.В., Коротун В.А., защитника Мухопада А.В., подсудимого Зыкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зыкова Дениса Андреевича, <данные изъяты>

судимого 10 марта 2021 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом постановлений того же суда от 16 декабря 2022 года) по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев, постановлением того же суда от 10 марта 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,

осужденного 02 мая 2023 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 10 марта 2021 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы (не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

27 декабря 2022 года Зыков Д.А. в период с 20 час. 14 мин. по 21 час. 30 мин. находился в магазине «SPAR», расположенном по ул. <адрес> г. Челябинска, где из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества, принадлежащего ООО «Молл», распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время Зыков Д.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Зыков Д.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору, взял со стеллажа одну бутылку коньяка трехлетнего «Мартель B.C.Сингл Дистиллери» объемом 0,5л стоимостью 1859 руб. 96 коп., снял с данной бутылки при помощи рук антикражное устройство и передал похищенную им бутылку Зыкову Д.Л., в то время как Зыков Д.Л., обеспечивая тайность хищения, спрятал данный коньяк в находящиеся при нем брюки.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, Зыков Д.Л., осуществляя свою роль в едином преступном умысле, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина. Тем самым соучастники, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «Молл». Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Молл» материальный ущерб на сумму 1859 руб. 96 коп.

Подсудимый Зыков Д.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен в полном объеме, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник Мухопад А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, от участия в прениях отказалась.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Зыкова Д.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Зыкову Д.А. наказания суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Зыков Д.А. имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуются удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с 2019 год, пусть неофициально, но осуществляет трудовую деятельность, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и», ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, в том числе при проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зыкова Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, учитывая характер преступления и все данные о личности виновного, представленные в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зыкову Д.А. наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет по правилам ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Зыкову Д.А., так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. О необходимости изменения категории тяжести совершенного преступления, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Несмотря на количество смягчающих вину обстоятельств, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности Зыкова Д.А., то что ранее назначенное условно наказание не оказало должного влияния на подсудимого, суд полагает, что его исправление невозможно без реального лишения свободы, поскольку наказание с применением ст. 73 УК РФ не будет отвечать таким целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая, что Зыков Д.А. совершил преступление до постановления в отношении него приговора Металлургическим районным судом г.Челябинска 2 мая 2023 года, суд считает, что окончательное наказание по рассматриваемому уголовному делу должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу, и наказания, назначенного по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 2 мая 2023 года, с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Зыков Д.А. не задерживался.

В связи с характером постановленного приговора Зыкову Д.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ – 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ – ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>