УИД: №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 18 марта 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбачевой Н.М.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Балахоновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горбачевой Н.М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горбачевой Н.М.
В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут у <адрес> Горбачева Н.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, а именно на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> – <адрес> в нарушении требования знака 5.15.1 «направление движения по полосам» совершила маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбачева Н.М. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, раскаялась в содеянном.
Факт совершения Горбачевой Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается её пояснениями в суде, а также доказательствами по делу:
- протоколом об административном нарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии Горбачевой Н.М., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ;
- сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в журнале ОМВД России по <адрес> за №;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получили механические повреждения, а водители Горбачева Н.М. и Потерпевший №1 получил телесные повреждения;
- актом освидетельствования <адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у водителя Горбачевой Н.М. состояние опьянения не установлено;
- актом освидетельствования <адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у водителя Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Горбачевой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании подтвердил факт ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что в настоящее время Горбачева Н.М. принесла ему свои извинения и частично возместила причиненный в результате ДТП моральный вред;
- копиями медицинских документов об обращении потерпевшего Потерпевший №1 за медицинской помощью по поводу телесных повреждений, полученный в результате ДТП;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение <данные изъяты>, относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Горбачевой Н.М. от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
Таким образом, Горбачева Н.М., управляя автомобилем, нарушила требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Вина Горбачевой Н.М. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия Горбачевой Н.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Горбачева Н.М. впервые привлекается к административной ответственности, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, приняла меры к компенсации морального вреда потерпевшему Потерпевший №1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного Горбачевой Н.М. административного правонарушения, данные о её личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, что Горбачевой Н.М. были приняты меры к компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1, и, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение Потерпевший №1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Горбачеву Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <данные изъяты>
Разъяснить Горбачевой Н.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья подпись О.И. Сватеева