Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2023 ~ М-2416/2023 от 21.07.2023

№

№

РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                04.12.2023 г.                                                                          г. Владивосток

                Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                председательствующего судьи                        Анциферовой О.Е.

                с участием помощника прокурора

                 Первомайского района г. Владивостока                      Бужеря О.И.

                при секретаря                                                Секираш Ю.И.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевердиной Ирины Владимировны к Косинскому Сергею Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

            Истец Шевердина И.В. обратилась в суд с иском к Косинскому С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В данном жилом помещении, кроме нее, зарегистрированы ее дочь ФИО6, сын ФИО7 и сын ФИО8 Также в собственности у истца имеется жилое помещение. расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение истец передала в пользование ответчику Косинскому С.К., который переехал в него и проживает в нем по настоящее время. Коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> ответчик не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета по спорному жилому помещению, однако ответчик отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

            Истец Шевердина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик членом ее семьи в настоящее время не является, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, материальной помощи на содержание жилого помещения ответчик не оказывает, у него имеется иное жилое помещение для проживания.

Ответчик Косинский С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему почтой по месту регистрации и по месту фактического проживания, которые возвращены в суд, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

            Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО11 продали, а ФИО12, Шевердина И.В. приобрели в общую долевую собственность в равных долях жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 по договору дарения подарил Шевердиной И.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

            Согласно выписки из Ф-10 в спорном жилом помещении зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ - собственник Шевердина И.В., ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - сын Косинский С.К., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын ФИО7

            Также в судебном заседании установлено, что Шевердиной И.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209, ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире ответчик более года не проживает, выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещение, попыток ко вселению в квартиру не предпринимал, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника не является, какое-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетелей, которые показали, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении более одного года, выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещение, вселиться не пытался, никакой материальной помощи на содержание жилого помещения не оказывает.

            При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что оснований для сохранения за Косинским С.К. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании Косинского С.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ

Признать Косинского Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Косинского Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Косинского Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения г. Владивосток, паспорт № в пользу Шевердиной Ирины Владимировны расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп..

    В остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

        Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 11.12.2023 г.

Судья:                                                                  О.Е. Анциферова