№ 4/17-22/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2022 г. с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,
с участием пом. прокурора Карагайского района Ябуровой М.К.,
защитника Карнауховой Л.И.,
инспектора МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ижбулатова Р.Д.
рассмотрев представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Голышевой Е.О. в отношении осужденного Гавшина Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не женатого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ул. 1 мая, 5, не работающего,
о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Гавшин Н.К. осужден приговором Карагайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.
Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Голышева Е.О. обратилась в суд с представлением о замене Гавшину Н.К. исправительных работ лишением свободы, мотивируя требования тем, что осужденный является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, за время исполнения наказания осужденный отбыл 4 месяца 2 дня. Просил заменить не отбытое наказание в виде 1 года 25 дней исправительных работ из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ лишением свободы на срок 4 месяца 8 дней.
В судебном заседании инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> пояснил, что не удалось установить местонахождение осужденного Гавшина Н.К., в отношении него начаты первоначальные разыскные мероприятия.
Защитник Карнаухова Л.И. в судебном заседании полагала, что рассмотреть представление в отсутствие Гавшина Н.К. не возможно.
Прокурор считает, что рассмотрение дела невозможно без осужденного, представление Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> необходимо оставить без рассмотрения.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Суд, заслушав адвоката, считающего, что ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что представление начальника Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения, приходит к выводу об оставлении представления без рассмотрения, поскольку участие Гавшина Н.К. в судебном заседании обязательно, он не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Голышевой Е.О. в отношении осужденного Гавшина Н.К. оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Корепанова