Решение по делу № 1-52/2019 от 20.11.2019

Дело №  1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора                                                                                                           20 ноября 2019 года                                        

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С. при секретаре Леонтьевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., потерпевшей <ФИО1>., защитника - адвоката Петухова Н.Н., подсудимого Яхненко Л.Н., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Яхненко Леонида Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

- осужденного 25.09.2019 Печорским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 240 часам обязательных работ (отбыто 74 часа),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхненко Л.Н. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО2> с применением самодельного ножа, используемого в качестве оружия.

При следующих обстоятельствах: в период времени с 14 часов до 16 часов 37 минут 09.05.2019, Яхненко Л.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью формирования у <ФИО1>.мнения о реальности его действий и возможности наступления негативных последствий для ее жизни и здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, в указанный промежуток времени, Яхненко Л.Н., находясь в коридоре <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством. Учитывая агрессивное поведение Яхненко Л.Н., его действия, причинение телесных повреждений и высказанные угрозы убийством, <ФИО1>. воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и свое здоровье.

Кроме того, он же, Яхненко Л.Н., в период времени с 14 часов до 16 часов 37 минут 09.05.2019, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправных характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей <ФИО2> вооружившись <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей. В результате противоправных действий Яхненко Л.Н., потерпевшей <ФИО1>. были причинены физическая боль и телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21-го дня, как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседании Яхненко Л.Г. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 119 ч. 1  УК РФ  и ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышают  10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым в полном объем согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Яхненко Л.Н.  обоснованно, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного деяния, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризирующие данные о личности подсудимого, который работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом позиции потерпевшей, в своих показаниях указавшей, что он принес ей свои извинения, подарил цветы и подарок, чем загладил ущерб.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, принесение извинений и возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающие ответственность обстоятельство - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, именно употребление спиртных напитков повлияло на противоправное поведение подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что на исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно рассчитывать при осуждении к обязательным работам с учетом обстоятельств, категории и характера совершенного преступления, совокупности отягчающих и смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Мировой судья считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания частично сложить наказание с наказанием назначенным по приговору Печорского городского суда Республики Коми  от 25 сентября 2019 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - самодельный нож подлежит уничтожению в силу ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Яхненко Леонида Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работах сроком на 90 (Девяносто) часов,

- по п «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работах сроком на 100 (Сто) часов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 150 (Ста пятидесяти) часов обязательных работ.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Печорского городского суда Республики Коми  от 25 сентября 2019 года, окончательно назначить наказание  в виде 300 (Трехсот) часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2019 года - 74 (Семьдесят четыре) часа обязательных работ.

Вещественное доказательство - самодельный нож уничтожить.

Меру принуждения, избранную в отношении Яхненко Леонида Николаевича по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осужденного от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный  вправе  в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.  Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

   Мировой судья:                                                      А.С. Охандерова

Постановление апелляционной инстанции Печорского городского суда от 19.02.2020:

- дополнить описательно-мотивировочную часть приговора в части квалификации действий Яхненко Л.Н. по ст.119 ч.1 УК РФ, как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства Яхненко Л.Н. в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Яхненко Л.Н. ранее преступления в отношении потерпевшей.

В остальной части приговор мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печора Республики Коми от 20 ноября 2019 года оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.