Решение по делу № 1-9/2014 от 15.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п. Панино                                                                                                     <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также несовершеннолетней потерпевшей <ФИО6>,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>, в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, неработающей, имеющей среднее специальное образование, незамужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая <ФИО4> обвиняется органом дознания в нанесение побоев, причинивших физическую боль при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> жительница с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> около 22 часов 30 минут, находилась около дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где также находилась несовершеннолетняя <ФИО6>, в это время на почве ревности между <ФИО4> и <ФИО6> произошла ссора, в ходе которой <ФИО4> умышленно нанесла <ФИО6> три удара рукой в область спины, после чего толкнула рукой в грудь, от полученного удара <ФИО6> упала на снег. Преступными действиями <ФИО4> - <ФИО6> была причинена физическая боль.

В подготовительной части судебного заседания несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО6> заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО4>, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой и причиненный ей вред заглажен.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО7> не возражала против прекращения производства по уголовному делу, за примирением сторон.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Подсудимая <ФИО4> и ее защитник <ФИО5> также не возражали против прекращения производства по уголовному делу, за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что в отношении <ФИО4> уголовное преследование осуществляется впервые, обвиняется она в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, подсудимая примирилась с потерпевшей, суд счел возможным удовлетворить ходатайство несовершеннолетней потерпевшей <ФИО6>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>