Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2024 ~ М-29/2024 от 10.01.2024

                                  2-778/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай                               21 марта 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи                 Молотиевского А.Г.,

при секретаре                             Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ООО "Центр Денежной Помощи-ДОН" к Сошенковой А. А., третьи лица: нотариус Пасенко С. В., о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В заявленном иске истец просил суд разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

- взыскать с наследника Толстикова Р. А. сумму задолженности по договору займа 9 175 руб., сумму государственной пошлины, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., зачесть уплаченную по платежному поручению ... от ... государственную пошлину в размере 200 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленной в суд информации представителем ответчика, ответчик зарегистрирована по адресу: РО, ....

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что настоящее дело необходимо передать по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области, так как заявленный спор рассматривается по общим правилам о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :