Дело № 2-454/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Объячево 18 декабря 2012 года
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., При секретаре Горбуновой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алказ С. К. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда кместу отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Алказ С.К. обратился в Прилузский судебный участок с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 7543 рубля 30 копеек, по тем основаниям, что является пенсионером с <ДАТА2>, <ДАТА3> ездил отдыхать в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в течении <ДАТА> правом на возмещение затрат по проезду не пользовался. Пенсионный фонд отказался выплатить расходы за проезд.
Алказ С.К. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе, <ФИО1>, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, просит в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Как установлено судом, Алказ С.К. проживает в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, то есть в местности, приравненной к району <АДРЕС> Севера, является пенсионером по возрасту с <ДАТА6>, ездил отдыхать с <ДАТА7> по <ДАТА8> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно в течении <ДАТА> не пользовался, Алказ С.К. обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе с заявлением о выплате компенсации в чем ему решением <НОМЕР> от <ДАТА9> отказано, по тем основаниям, что отдых осуществлен за пределами Российской Федерации в Республике <АДРЕС>.
В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда, в том числе: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;
в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;
г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;
д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176" при осуществлении проезда более высокой категории стоимости возмещение фактически произведенных пенсионером расходов производится на основании дополнительно представленного пенсионером в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документа о стоимости проезда по данному маршруту в пределах, установленных в пункте 10 Правил.
В случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил (например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).
В стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
Доводы ответчика в том, что проезд к месту отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться не должен, суд находит не состоятельными, отказ в оплате компенсации истцу ставит его в неравное положение с теми, кто может реализовать свое право на отдых в пределах России, что противоречит статье 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Нахождение пенсионера на отдыхе за пределами России не может служить основанием для отказа ему в компенсации проезда к месту отдыха в пределах территории России, поскольку пенсионер выезжал и находился на отдыхе, обладал правом на избрание места отдыха.
Истцом представлены проездные документы по проезду в скором поезде плацкартного вагона по сообщению К-М <ДАТА7>, М-У <ДАТА11>, М-К <ДАТА12>, в пассажирском поезде плацкартного вагона по сообщению У-М <ДАТА13>, автобусом по маршруту Л-К <ДАТА14>, К-Л <ДАТА8>
При таких обстоятельствах, истцу следует возместить расходы по проезду к месту отдыха и обратно в пассажирском поезде плацкартного вагона на основании сведений о стоимости проезда на основании справки, выданной <ДАТА15> Структурным подразделением Северного железнодорожного агентства Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» о стоимости проезда с учетом обязательного страхового сбора 2,3руб., до приграничной станции Российской Федерации и обратно с приграничной станции по сообщению М-Б от <ДАТА11> в сумме 523,50руб., по сообщению Б-М от <ДАТА13> в сумме 668,2 руб., по сообщению К-М <ДАТА7> в сумме 935,20руб., по сообщению М-К <ДАТА12> в сумме 768,20руб., по проезду в автобусе по маршруту Л-К от <ДАТА16> в сумме 270руб., по маршруту К-Л от <ДАТА8> в сумме 270рублей, всего в размере 935,2+523,5+668,2+768,2+270+270=3435руб.10коп., в остальной части иска отказать.
Сведения о стоимости проезда, представленные истцом, на основании справки Вокзала г. К судом отклоняются, поскольку сведения даны без указания страхового сбора, в скором поезде.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алказ С. К.. удовлетворить частично. Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу Алказ С. К. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 3435руб. 10 коп., в остальной части иска отказать. Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 21 декабря 2012 года. Мировой судья //////////////////// И.В.Старцева