Решение по делу № 2-420/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-420/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2015 года г.Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Бабина С.А., при секретаре Сорокиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Иваницкой <ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Энергосбыт  Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к Иваницкой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> по состоянию на 30.04.2015 г. в размере 13122,49 руб., пени - 114,42 руб. и судебных расходов.

В судебное заседание представитель ОАО «Энергосбыт  Ростовэнерго»  по доверенности <ФИО2> явился, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Иваницкая Л.А в судебномзаседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщала, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ  от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, мировой судья считает  возможным,  принять от  истца   отказ от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца  ясны и понятны.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Иваницкой <ФИО1> о взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                       С.А. Бабина