Решение по делу № 1-8/2018 от 16.02.2018

         дело № 1-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 февраля 2018 года                                                                      г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                      г. Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого Ткачева П.В.,

защитника - адвоката  Шаповаловой И.В., представившей удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>, 

при секретаре Нихаевой Т.В.,

а также с участием  потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ткачева П.В.1, родившегося                  <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                      п. «в» ч.2 ст.115   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ткачев П.В. обвиняется в том, что он <ДАТА5> в период времени с 06 час. 31 мин. до 08 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в районе дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> взяв в руку столовую вилку и применяя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область правого предплечья, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде колотых ран в области нижней трети правого предплечья, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В судебном заседании сего числа потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в заявлении, приобщенном к материалам дела, просила прекратить уголовное дело в отношении Ткачева П.В., так как подсудимый в полном объеме  загладил причиненный  преступлением вред путем компенсации морального вреда в размере 5000 руб.,  а также принес устные извинения, они примирились, претензий она к нему не имеет и  не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Ткачев П.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом подсудимому Ткачеву П.В.  разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Защитник подсудимого -  адвокат Шаповалова И.В. в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением сторон, и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Степанюк Н.А. высказала мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении   Ткачева П.В. в связи с примирением сторон.

 Действия подсудимого Ткачева П.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как   умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья  считает, что ходатайство потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева П.В. в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных              ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Ткачев П.В.  не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он действительно примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный  преступлением вред, потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый  не возражает, судья считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, и полагает возможным освободить подсудимого Ткачева П.В. от уголовной ответственности по настоящему делу, в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, мировой  судья

                  П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ткачева П.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  подсудимому Ткачеву П.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ткачеву П.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прокурору  г. Новошахтинска Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 5

Новошахтинского судебного района

Ростовской области                                                                            О.П. Пляшник