Решение по делу № 5-404/2013 от 25.04.2013

Дело № 5 - 404/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2013 года с. Визинга Республика Коми

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении

Муравьева В.В, <ДАТА2><АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к  аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев В.В. совершилправонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в <ДАТА> час.  у <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <АДРЕС>  с гос.рег.<НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение  требований п. п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения Муравьев В.В. прав, предусмотренныхст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Муравьев В.В. вину винкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что днем выпил немного пива, а вечером решил поставить машину (которая стояла на дороге) в гараж; выходя из дома, он накинул на футболку куртку, был в тапочках; когда он хотел загнать машину в гараж, его остановили сотрудники ГИБДД; пройти освидетельствование на месте он отказался, так как не доверяет прибору, который может показать состояние алкогольного опьянения даже после курения; он готов был проехать в медицинское учреждение, но попросил отпустить его домой, чтобы одеться, но сотрудники ГИБДД отказали; что он подписывал - пояснить не может, так как без очков не видит.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что Муравьев В.В. был остановлен возле дома в рамках операции «Нетрезвый водитель», для проверки документов; в связи с тем, что при разговоре с Муравьевым В.В., от последнего исходил запах алкоголя, он был приглашен в служебную машину, где в присутствии понятых был отстранен от управления ТС, а также предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Муравьев В.В. отказался, так как  не отрицал, что выпил пиво, поэтому не видел в освидетельствовании никакого смысла; о недоверии прибору Муравьев В.В. не говорил; отпустить домой одеться не просил, так как в этом не было необходимости; при остановке машины под управлением Муравьева В.В., в салоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую он вез с работы.

Выслушав позицию участвующих в деле лиц, проверив материалы дела,  судья не находит оснований для освобождения  Муравьева В.В. от ответственностив связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно  пункта 14 статьи 13 Федерального закона 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции»  сотрудникам  полиции  предоставлено  право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно  утвержденным   Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475 Правилам освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Муравьев В.В.  находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта.

В  соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина  в совершении  водителем Муравьевым В.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1  КоАП РФ,  подтверждается   имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от <ДАТА>;

- протокол  <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении водителя Муравьева В.В. от управлениятранспортным средством;

- информация- сообщение  с участием понятых;

- протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Муравьев В.В.  отказался.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность,  водителя Муравьева В.В., прирассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Муравьева В.В. доказанной, с учетом характера совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и, принимая во внимание совершением им правонарушения   по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ впервые,   мировой судья считает необходимым  назначить  Муравьеву В.В. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь  ст.12.26.  ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муравьева В.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок   1 (один)  год 6 ( шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Муравьева В.В. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.