Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-56/2022 от 25.07.2022

№ 4/15-56/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь     15 августа 2022 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Исмагилове А.О.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Осмоловского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Штейникова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Штейников А.Н. осужден 07.02.2020 по приговору Юрлинского районного суда Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Штейников А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что характеризуется положительно, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам указанным в нем, пояснил, что после объявления взысканий пересмотрел свое поведение, более допускать нарушений не намерен, все взыскания в настоящее время погашены.

В судебном заседании представитель учреждения ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение поддержал, так как осужденный характеризуется положительно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку его поведение не является стабильно положительным.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как видно из представленных материалов, осужденный Штейников А.Н. прибыл в ФКУ ИК-29 22.04.2020, с 18.05.2020 трудоустроен, по настоящее время работает, к труду относится ответственно. Вместе с тем, неоднократно уклонялся от выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения, за что 6 раз подвергался взысканиям, а именно за период с 17.01.2021 года по 27.02.2021 года, кроме того, 22.05.2020 года подвергнут взысканию за нарушение формы одежды и 07.05.2021 года – курение в неотведенном месте, назначена мера взыскания в виде ШИЗО- 3.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает участие в общественной жизни отряда, спортивных мероприятиях, состоит к кружках «Оригами», «Шах и мат». К администрации относится вежливо, корректно, в конфликтных ситуациях не замечен. За все время отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 8 раз, последний раз 07.05.2021, предпринял к меры к погашению взысканий, получил 4 поощрения от 06.11.2020 года, 24.01.2022 года, 23.03.2022 года, 05.07.2022 года. Прошел обучения в ФКП ОУ , получил квалификации. С 14.07.2022 состоит на облегченных условиях содержания.

При таких данных о личности Штейникова А.Н., его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая что осужденный за весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений порядка и условий отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям, имеет 4 поощрения, суд считает, что поведение осужденного в настоящее время нельзя назвать стойким положительным, осужденный для дальнейшего отбывания наказания не может быть переведен в колонию-поселение, ходатайство заявлено преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.3, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Штейникова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе в колонию-поселение, отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья -                  О.С. Шатова

Секретарь-    

4/15-56/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Штейников Александр Николаевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
26.07.2022Материалы переданы в производство судье
15.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Материал оформлен
06.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее