Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-156/2022 от 05.04.2022

УИД: 68RS0013-01-2022-001366-13

Дело № 1-156/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                        24 августа 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Вотановской А.А., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мичуринска Лебедева А.В.,

подсудимого Шамрая Р.В.,

защитника-адвоката Мосягина А.В., представившего удостоверение № 555           и ордер № Ф-139713-А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела           в отношении:

Шамрая Романа Владимировича, ..., судимого:

- 10.02.2022 Мичуринским городским судом Тамбовской области                         по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шамрай Р.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию            за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2021 Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.06.2021.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

23.10.2021 около 19 часов 39 минут Шамрай Р.В. находился в помещении торгового зала магазина «... расположенного по адресу: ..., ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «...». Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку виски «Джек Дэниелс» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 680 рублей 45 копеек, принадлежащую ООО «...», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар.                    В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - ООО «...»          в размере 680 рублей 45 копеек.

Кроме того Шамрай Р.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2021 Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.06.2021.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

21.11.2021 около 19 часов 47 минут Шамрай Р.В. находился около магазина «...», расположенного по адресу: ...,                   ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «...». Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, зашел в торговый зал вышеуказанного магазина и достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку ликера «Ягермайстер» десерт. 35 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 556 рублей 95 копеек, принадлежащую ООО «...», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - ООО «...» в размере 556 рублей 95 копеек.

Помимо этого Шамрай Р.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2021 Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.06.2021.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01.12.2021 около 14 часов 35 минут Шамрай Р.В. находился в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «...». Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку коньяка «Старейшина» 5 лет RD20 ориг., объемом 1 литр, стоимостью 617 рублей 53 копейки, принадлежащую ООО «...», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - ООО «...» в размере 617 рублей 53 копеек.

Также Шамрай Р.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2021 Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.06.2021.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.12.2021 около 15 часов 04 минут Шамрай Р.В. находился в помещении торгового зала семейного гипермаркета «...», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых                    в магазине и принадлежащих ...». Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку виски «Ирландский Джемесон» 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 1203 рубля 54 копейки и одну бутылку виски зернового «Джек Дэниелс Теннесси Виски» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 754 рубля 08 копеек, принадлежащих АО «...», которые положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы,          не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - ...» в размере 1957 рублей 62 копейки.

Кроме того, Шамрай Р.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2021 Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.06.2021.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.12.2021 около 15 часов 29 минут Шамрай Р.В. находился в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., ул. ..., помещение 1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых                    в магазине и принадлежащих ООО «...». Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку напитка «Мартини Бьянко» аром.бел.сл., объемом 1 литр, стоимостью 577 рублей 10 копеек, принадлежащую ООО «...», которую положил под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - ООО «...» в размере 577 рублей 10 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого Шамрай Р.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью,                       в содеянном раскаялся, сообщил, что данные им в ходе предварительного расследования показания он подтверждает полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Шамрая Р.В., данных 23.03.2022 в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует,                 что он родился в неполной семье, его воспитывала мама, с которой он и проживает, зарабатывает случайными заработками. В июне 2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска он был привлечен                        к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение алкогольной продукции из магазина и ему было назначено административное назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Данное постановление он не обжаловал и оно вступило в законную силу.

23.10.2021 в вечернее время он один прогуливался по ул. .... Около 19 часов 35 минут, точное время не помнит, он проходил мимо магазина «...», расположенного в ... по ул. .... Он решил зайти в данный магазин, так как хотел приобрести себе алкоголь. Зайдя в торговый зал вышеуказанного магазина он прошел к стеллажам     с алкогольной продукцией, где увидел виски «Джек Дэниелс» и ему захотелось его употребить. Однако бутылка данного виски объемом 0,5 литра стоила более 1000 рублей, а такой суммы у него с собой не было и он решил похитить одну бутылку такого виски. С этой целью он огляделся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку виски «Джек Дэниелс», объемом 0,5 литра и спрятал бутылку под свою куртку. После этого он вышел                из магазина, пройдя при этом мимо кассы и не заплатив за товар. После этого              он употребил украденную им алкогольную продукцию, один. Бутылку из-под виски он выбросил на улице в мусорный контейнер. 11.11.2021 его вызвали в ОМВД России по г. Мичуринску, где его стали расспрашивать по поводу вышеуказанной кражи. Он понял, что сотрудникам полиции стало известно о том, что он совершил кражу виски из магазина «...» и решил во всем признаться.

Также 21.11.2021 около 19 часов 40 минут он прогуливался по ул. ... и зашел в магазин «...», расположенный в                            ... по ул. ..., с целью похитить алкогольные напитки. Он зашел в торговый зал магазина и прошел к стеллажам с алкогольной продукцией. С одного из стеллажей он взял две бутылки ликера «Ягермайстер» объемом 0,5 литра, стоимостью около 1000 рублей, потом он передумал и одну бутылку поставил на место. Так как, платить за товар он не собирался, он огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, спрятал одну бутылку под куртку и прошел мимо кассы. На него никто не обратил внимание и он вышел из магазина,           не заплатив при этом за бутылку ликера, которая у него была по курткой. После этого, проходя по ул. ..., он увидел машину такси, марку и номер не помнит. Он подошел к водителю и предложил ему купить вышеуказанную бутылку ликера. Он сказал водителю такси, что эту бутылку он взял из своего дома и продает, так как ему не хватает денег. Таксист согласился и он продал ему бутылку ликера, похищенную им в магазине «...», за 600 рублей. Внешность таксиста, которому он продал ликер, не запомнил, при встрече его              опознать не сможет.

Также 01.12.2021 в дневное время, около 14 часов 30 минут, он вместе со своим знакомым - Г., прогуливался в районе .... Проходя мимом магазина «...», расположенного в ..., они решили туда зайти погреться. Зайдя в помещение данного магазина, они прошли в торговый зал и ходили рассматривали товары и цены. Когда они проходили мимо стеллажей с алкогольной продукцией, то там он увидел бутылки с коньяком, который ему захотелось употребить, но денег на его приобретение у него не было. Тогда у него возник умысел на хищение данного алкоголя. О своих намерениях Г.           он ничего не говорил, он ему сказал, что хотел бы купить бутылку коньяка. После этого он подошел к стеллажу с алкоголем и взял одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 1 литр стоимостью, около 1000 рублей, спрятал похищенные бутылку с коньяком под свою куртку, за пояс, одетых на нем штанов. После этого, он направился к стеллажам с пивом и взял оттуда одну бутылку пива, объемом 1,5 литра и направился в сторону касс. К кассе они с Г. подошли вместе. Он поставил на кассовую ленту бутылку с пивом, но кассир спросила у него паспорт, которого у него не оказалось, и пиво ему не продали. Выйдя из помещения магазина «...», он сказал Г., что передумал покупать там коньяк и что ему пора домой. После этого они разошлись и он направился к себе домой, где распил похищенный коньяк, один. Пустую бутылку потом выбросил в мусор. Спустя некоторое время он был вызван в ОМВД России            по г. Мичуринску, где сотрудники полиции расспрашивали его о данной краже.        Он решил признаться в совершении преступления, тем более, что ему сказали, что есть видео с места происшествия.

Вместе с тем, 10.12.2021 в дневное время, около 15 часов 00 минут, он вместе со своим знакомым - Г., прогуливался в районе .... Проходя мимо гипермаркета «...», расположенного в ..., они решили зайти туда, погреться. Зайдя в помещение данного магазина, они прошли в торговый зал и ходили рассматривали товары. Когда они проходили мимо стеллажей с алкогольной продукцией, то там он увидел бутылки с виски, которое ему захотелось употребить, но денег на его приобретение у него не было. Тогда у него возник умысел на хищение данного алкоголя. О своих намерениях Г. он ничего не говорил, он ему сказал, что хочет купить алкоголь. После этого он подошел к стеллажу               с алкоголем и взял одну бутылку виски «Джемесон», объемом 0,7 литра, стоимостью около 1000 рублей и одну бутылку виски «ФИО3», объемом 0,5 литра, стоимостью около 700 рублей. Г. в этот момент находился неподалеку от него, но потом они разошлись в разные стороны и он, воспользовавшись моментом, что его никто не видит, спрятавшись за стеллаж, в торговом зале магазина спрятал похищенные бутылки с алкоголем под свою куртку, за пояс, одетых на нем штанов. После этого он направился в сторону касс, где в этот момент был Г. он           не знает, но мимо касс он шел один. Выйдя из торгового зала гипермаркета «...» и не заплатив за алкогольную продукцию, которая у него была спрятана под одеждой, он на улице стал ждать Г.. Он вышел через пару минут и они вместе пошли дальше гулять. О том, что он похитил из гипермаркета «...» две бутылки виски он Г. не говорил. Ему он пояснил, что передумал покупать виски и поставил его обратно на стеллаж. Когда они с ним проходили мимо территории завода «...» он сказал Г., что ему надо зайти             в туалет. После этого он зашел за угол забора, который огораживает вышеуказанный завод и там в снег спрятал похищенные им две бутылки виски. В дальнейшем он хотел вернуться к этому месту один, забрать алкоголь и употребить его один.

Кроме того, 10.12.2021 около 15 часов 30 минут, когда они с Г. пошли гулять дальше и проходили мимо магазина «...», расположенного в ... по ул. .... 1, то решили зайти туда, купить сигарет. Находясь в торговом зале магазина «...», он увидел стеллажи            с алкогольной продукцией. В этот момент, у него возник умысел на ее хищение.            О своих намерениях Гребенникову он ничего не сообщал, ему он сказал, что хочет купить себе алкоголь. Далее он прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где взял одну бутылку алкогольного напитка «Мартини Бьянко» объемом 1 литр, стоимостью около 1000 рублей. После этого они с Г. направились            к выходу из магазина, при этом Г. шел немного впереди. Воспользовавшись моментом, что за ним никто не наблюдает, он быстро спрятал похищенную бутылку алкогольного напитка «Мартини Бьянко» объемом 1 литр по свою куртку. После этого он прошел мимо кассы и вышел из магазина, не заплатив при этом за товар, который у него был при себе. Г. о совершенной краже он ничего не рассказывал, он сказал ему, что оставил бутылку Мартини в магазине и что ему пора домой. Попрощался с ним, после этого, прошел мимо завода «...», забрал там ранее спрятанные им две бутылки виски и отправился домой, где распил всю алкогольную продукцию, один. Пустые бутылки потом выбросил в мусор. Однако, позднее, он был вызван в ОМВД России по                         г. Мичуринску, где сотрудники полиции расспрашивали его о кражах. Он решил признаться в их совершении, тем более, что ему сказали, что есть видео с места происшествия.

Вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и обязался подобного не совершать (том 2 л.д. 13-19).

Представитель потерпевшего АО «...» П. и представители потерпевшего ООО «...» К., С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается показаниями следующих участников судопроизводства.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «...» П., данных им в ходе дознания 13.01.2022, следует, что он работает в должности специалиста по безопасности Тамбовского филиала АО «...», к которому относится сеть магазинов «...». К его должностным обязанностям относятся: правовое обеспечение деятельности магазинов «...», расположенных в ... и ..., контроль за деятельностью сотрудников данных магазинов, представление интересов АО «...» в органах следствия и дознания МВД России на территории ....

17.12.2021 он находился на своем рабочем месте, а именно в семейном гипермаркете «...», расположенном по адресу: ..., где он просматривал записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружил, что 10.12.2021 в 15 часов          04 минуты в магазин зашел неизвестный ему молодой человек, который подошел       к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки алкогольный напиток, внешне похожий на виски «Джемесон» объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки и спрятал под куртку, затем он еще взял со стеллажа с алкогольной продукцией алкогольный напиток, внешне похожий на виски «Jack Daniels Tennessee» объёмом 0,5 литра          в количестве 1 штуки и также спрятал под куртку. А после прошел мимо касс              не оплатив товар. Согласно поступившим товарным накладным, стоимость похищенной алкогольной продукции составила: виски «Джемесон» объемом 0,7 литра - 1203,54 рубля за одну бутылку; виски «Jack Daniels Tennessee» объёмом 0,5 литра - 754,08 рублей за одну бутылку, а всего алкогольной продукции на сумму 1957,62 рубля. Причиненный ущерб для АО «...» является незначительным.           В своем заявлении он указал другую сумму материального ущерба - 1912,36 рублей, так как на тот момент не были получены товарные накладные, сумму он указывал согласно справки о стоимости и инвентаризационной описи. От сотрудников полиции ему стало известно, что 10.12.2021 хищение алкогольной продукции               в магазине «...», расположенном по адресу ..., совершил Шамрай Роман Владимирович (том 1 л.д. 131-132).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «...» К., данных им в ходе дознания 16.12.2021, следует, что он работает в должности ...», которая находится                  в управлении компании «X5 Retail Group». В данную компанию входит ООО «...». К его должностным обязанностям относятся: правовое обеспечение деятельности филиалов магазинов «...», расположенных в ... и ..., контроль за деятельностью сотрудников филиалов, предоставление интересов ООО «...» в органах следствия                     и дознания МВД РФ согласно выданной на его имя доверенности.

Со слов сотрудников магазина «...» ему стало известно, что 23.10.2021 около 19 часов 39 минут неизвестный молодой человек, находясь                      в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: ..., ул. ..., тайно, свободным доступом похитил алкогольную продукцию, а именно виски «Джек Дэниелс» объемом 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью 1347 рублей 00 копеек без учета НДС и вместе с похищенным скрылся. Ему известно, что сотрудниками магазина было сделано сообщение по данному факту в полицию, написано заявление.              От сотрудников полиции ему стало известно, что 23.10.2021 хищение бутылки виски «Джек Дэниелс» из магазина «...», расположенного в ... по           ул. ..., совершил Шамрай Роман Владимирович, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на сумму 1347 рублей 00 копеек, что является для данной организации не значительным (том 1 л.д. 47-49).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «...» К., данных им в ходе дополнительного допроса 22.03.2022, следует, что он дополнительно пояснил, что ему стало известно, что в производстве отдела дознания ОМВД России по ... находится уголовное дело, возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ                    в отношении Шамрая Р.В.

Со слов сотрудников магазина «... ...» и от сотрудников полиции ему стало известно, что 01.12.2021 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут гражданин Шамрай Р.В., находясь в магазине «...», расположенном в ..., тайно, свободным доступом совершил хищение одной бутылки коньяка «Старейшина 5 лет», объемом 1 литр, стоимостью 617,53 рубля без учета НДС и вместе с похищенным покинул торговый зал магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылся. Похищенная алкогольная продукция изъята не была.

Также со слов сотрудников магазина «...» и от сотрудников полиции ему стало известно, что 21.11.2021 в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 47 минут гражданин Шамрай Р.В., находясь в магазине «...», расположенном в ... по ул. ..., тайно, свободным доступом совершил хищение одной бутылки ликера «Ягермайстер дес.35%», объемом 0,5 литра, стоимостью 560,64 рубля без учета НДС и вместе с похищенным покинул торговый зал магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылся. Согласно поступившей товарно-транспортной накладной № ... стоимость одной бутылки ликера «Ягермайстер дес.35%», объемом 0,5 литра, на момент закупки составляла 556,95 рублей без учета НДС, следовательно ООО «...» был причинен ущерб на сумму 556,95 рублей. Похищенная алкогольная продукция изъята не была.

Кроме того, со слов сотрудников магазина «...» и от сотрудников полиции ему стало известно, что 23.10.2021 около 19 часов 39 минут гражданин Шамрай Р.В., находясь в магазине «...» ООО «...», расположенном в ... по ул. ..., тайно, свободным доступом совершил хищение одной бутылки виски «Джек Деэиелс 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 1347,00 рублей без учета НДС и вместе                               с похищенным покинул торговый зал магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылся. Согласно поступившей товарно-транспортной накладной                              № АП-745737 стоимость одной бутылки виски «Джек Дэниелс 40%», объемом 0,5 литра, на момент закупки составляла 680,45 рублей без учета НДС, следовательно ООО «...» был причинен ущерб на сумму 680,45 рублей. Похищенная алкогольная продукция изъята не была (том 1 л.д. 246-248)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ...» С., данных им в ходе дознания 12.01.2022, следует, что он работает в должности территориального менеджера               по безопасности федеральной торговой сети «...», которая находится                  в управлении компании «X5 Retail Group». В данную компанию входит ООО «...». К его должностным обязанностям относятся: правовое обеспечение деятельности филиалов магазинов «...», расположенных в ... и ..., контроль за деятельностью сотрудников филиалов, предоставление интересов ООО «...» в органах следствия                     и дознания МВД РФ согласно выданной на его имя доверенности.

Со слов сотрудников магазина «...» ему стало известно, что 10.12.2021 около 15 часов 39 минут неизвестный молодой человек, находясь                      в магазине «... расположенном в ... по ул. .... 1, тайно, свободным доступом похитил одну бутылку напитка Мартини Бьянко аром.бел.сл., объемом 1 литр, стоимостью 577 рублей 10 копеек без учета НДС и вместе с похищенным скрылся. Ему известно, что сотрудниками магазина было сделано сообщение по данному факту в полицию, написано заявление. От сотрудников полиции ему стало известно, что 10.12.2021 хищение указанной бутылки Мартини Бьянко из магазина «...» совершил Шамрай Роман Владимирович, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на сумму 577 рублей 10 копеек, что является для данной организации не значительным (том 1 л.д. 80-82).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М., данных ею в ходе дознания 24.03.2022, следует, что с июня 2020 года по настоящее время она работает в должности директора магазина «...» ООО «...», расположенного в .... В её обязанности входит организация работы магазина, контроль за работой сотрудников и т.д. Их магазин работает с 07:00 до 21:00, ежедневно. 23.12.2021          в дневное время она находилась на своем рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Поскольку в отделе магазина «...» была выявлена недостача товара, то она просматривала записи из этого отдела. В результате просмотра видеозаписи она обнаружила, что 01.12.2021 в период времени с 14:32 по 14:34 неизвестный молодой человек из торгового зала магазина, со стеллажа с алкогольной продукцией, похитил одну бутылку коньяка «Старейшина 5 лет», объемом 1 литр. Данную бутылку коньяка он вынес из магазина, не оплатив ее на кассе. В магазине данный молодой человек был не один, рядом с ним ходил еще один ранее не знакомый ей молодой парень. По данному поводу она обратилась с заявлением в ОМВД России по г. Мичуринску. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с ее участием, в ходе которого был изъят фрагмент записи с камер видеонаблюдения на котором запечатлен момент хищения. В тот же день ею, совместно с работниками магазина «... П. и Ш. была проведена инвентаризация товара в отделе «Алкоголь» и была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: коньяка «Старейшина пятилетний», объемом 1 литр,                 в количестве 1 штуки, по цене 617,53 рубля, без учета НДС. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение вышеуказанной бутылки коньяка совершил Шамрай Роман Владимирович (том 2 л.д. 40-43).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Е., данных ею в ходе дознания 24.03.2022, следует, что с сентября 2020 года она работает в должности директора магазина «...» ООО «...», расположенного в ... по ул. .... В её обязанности входит организация работы магазина, контроль за работой сотрудников и т.д.               Их магазин работает с 08:00 до 22:00, ежедневно. 20.12.2021 в дневное время, находясь на своем рабочем месте, она проводила инвентаризацию товаров и обнаружила недостачу алкоголя, а именно одной бутылки ликера «Ягермайстер» дес. 35%, объемом 0,5 л. После этого, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружила, что 21.11.2021 в период с 19:46 по 19:47 неизвестный молодой человек похитил вышеуказанную бутылку ликера со стеллажа в торговом зале магазина, а именно вынес ее из магазина, не оплатив на кассе. По данному поводу она обратилась                с заявлением в ОМВД России по .... Приехавшие в магазин сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с ее участием и изъяли фрагмент видеозаписи, на котором видно как было совершено хищение ликера. В тот же день, ею совместно с работниками магазина «...» Н. и А. была проведена инвентаризация товара в отделе «...» и была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: ликера «Ягермайстер», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки. В своем заявлении от 20.12.2021, справке об ущербе и инвентаризационном акте она указала, что стоимость похищенного алкоголя составила 560,64 рублей. Данную стоимость она указала по ценам магазина. Однако, согласно поступившей товарно-транспортной накладной, стоимость одной похищенной бутылки ликера «Ягермайстер» десерт. 35 %, объемом 0,5 литра, составила 556,95 рублей без учета НДС. Данная цена правильная. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил Шамрай Роман Владимирович (том 2 л.д. 44-47).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г., данных ею в ходе дознания 24.03.2022, следует, что с октября 2018 года по настоящее время она работает в ... магазина «...», расположенного в ... по ул. .... В её обязанности входит организация работы магазина, контроль за работой сотрудников и т.д. Их магазин работает с 08:00 до 22:00, ежедневно. 03.11.2021               в дневное время, находясь на своем рабочем месте, она просматривала записи                  из архива, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина.              В результате она обнаружила, что 23.10.2021 около 19 часов 39 минут неизвестный молодой парень, находясь в торговом зале магазина «...», совершил хищение одной бутылки виски «Джек Дэниелс», объемом 0,5 литра. Он взял данную бутылку со стеллажа, спрятал ее под свою куртку и вышел из магазина, не оплатив ее стоимость. По данному поводу она обратилась с заявлением в полицию. Прибывшие в магазин сотрудники полиции произвели с ее участием осмотр места происшествия и изъяли фрагмент видеозаписи, на которой запечатлен момент хищения. В тот же день, ею совместно с директором магазина Е. была проведена инвентаризация товара в отделе «Алкоголь» и была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: виски «Джек Дэниелс», объемом 0,5 литра,                   в количестве 1 штуки. В своем заявлении от 03.11.2021, справке об ущербе и инвентаризационном акте она указала, что стоимость похищенного алкоголя составила 1347,00 рублей. Данную стоимость она указала по ценам магазина. Однако, согласно поступившей позже товарно-транспортной накладной, стоимость одной похищенной бутылки виски «Джек Дэниелс 40%», объемом 0,5 литра,               на момент закупки составила 680,45 рублей, без учета НДС. Данная цена правильная. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил Шамрай Роман Владимирович (том 2 л.д. 48-51).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе дознания 24.03.2022, следует, что с марта 2017 года по настоящее время она работает в должности директора магазина «...», расположенного в ... по ул. ..., п.1. В её обязанности входит организация работы магазина, контроль за работой сотрудников и т.д. Их магазин работает с 07:30 до 21:30, ежедневно. 15.12.2021               в дневное время она находилась на своем рабочем месте. В связи с тем, что в этот день в отделе «Алкоголь» она обнаружила недостачу одной бутылки напитка «Мартини Бьянко» бел.сл., объемом 1 литр, она стала просматривать архив записей       с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В результате она обнаружила, что 10.12.2021 около 15 часов 29 минут ранее незнакомый ей молодой мужчина, находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажа одну бутылку напитка «Мартини Бьянко» бел.сл., объемом 1 литр и вышел из магазина, не заплатив за товар. С этим молодым мужчиной был второй молодой мужчина,       но он ничего не похищал. По данному поводу она обратилась с заявлением в ОМВД России по г. Мичуринску. Прибывшие сотрудники полиции произвели с ее участием осмотр места происшествия и изъяли фрагмент видеозаписи, на которой был запечатлен момент хищения алкоголя. В тот же день ею совместно с администратором магазина «...» С. была проведена инвентаризация и была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: напитка «Мартини Бьянко» аром.бел.сл, объемом один литр, в количестве одной бутылки по цене 577,10 рублей - это закупочная цена напитка «Мартини Бьянко» аром бел.сл., объемом 1 литр, без учета НДС. Товарно-транспортные накладные             на данный товар она предоставить не может, так как они до настоящего времени           не поступили. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное хищение совершил Шамрай Роман Владимирович. В своем заявлении и объяснении, она первоначально неправильно указала время, когда произошло хищение - 15:39. Это произошло по ошибке. На самом деле, согласно записи с камер видеонаблюдения, хищение произошло в 15:29 (том 2 л.д. 52-55).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У., данных им в ходе дознания 25.03.2022, следует, что он работает в должности ...». Их магазин находится по адресу: .... В его обязанности входит организация работы гипермаркета, контроль за работой сотрудников и т.д. Их гипермаркет работает с 08:00 до 00:00, ежедневно. 17.12.2021 в дневное время, он, находясь на своем рабочем месте, проводил инвентаризацию товарно-материальных ценностей совместно с администратором ... Й. и продавцом Б.. Ими была выявлена недостача в отделе «Алкоголь» двух бутылок виски: «Джек Дэниелс Теннесси зерновой 40%», объёмом 0,5 литра, по цене 754,08 рублей за бутылку без учета НДС и «Джемесон 40 %», объемом 0,7 литра по цене 1158,28 рублей за бутылку без учета НДС. После этого, он попросил специалиста по безопасности П. просмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их гипермаркета и выяснить при каких обстоятельствах пропал данный алкоголь.                 В результате просмотра архива видеозаписей П. обнаружил, что 10.12.2021 около 15 часов 04 минут неизвестный молодой мужчина, находясь             в торговом зале семейного гипермаркета «...», со стеллажа похитил две вышеуказанные бутылки виски и покинул помещение магазина, не оплатив их стоимость на кассе. После этого, П. обратился по данному поводу с заявлением в ОМВД России по .... В заявлении П. указал стоимость похищенной алкогольной продукции, согласно первоначальной справки о стоимости и инвентаризационной описи. Данные документы были составлены, исходя из внутренней себестоимости данных товаров в магазине. Однако, согласно поступившим позже из главного офиса ...» товарным накладным, стоимость похищенной алкогольной продукции составила: виски «Джемесон» объемом 0,7 литра - 1203,54 рубля за одну бутылку; виски «Джек Дэниелс Теннесси зерновой 40%», объёмом 0,5 литра - 754,08 рублей за одну бутылку, а всего алкогольной продукции на сумму 1957,62 рублей. Причиненный ущерб для ...» является незначительным (том 2 л.д. 56-58).

Помимо указанного вина подсудимого объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2021, вступившего в законную силу 15.06.2021, Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 2 л.д. 34);

Из заявления Г. в ОМВД России по г. Мичуринску от 03.11.2021 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности ранее неизвестного ей гражданина, который 23.10.2021 в 19 часов 39 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ул. ..., совершил хищение одной бутылки виски «Джек Дэниелс» объемом 0,5 л стоимостью 1347 рублей (том 1 л.д. 6);

Согласно инвентаризационного акта № ... от 03.11.2021 обнаружена недостача одной бутылки виски «Джек Дэниелс» объемом 0,5 л стоимостью 1347 рублей (том 1 л.д. 9);

Из протокола осмотра места происшествия от 03.11.2021 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу:                        ..., ул. ..., администратор магазина Г. указала на стеллаж, откуда было совершено хищение товара. В ходе осмотра была изъята видеозапись от 23.10.2021 (том 1 л.д. 21-23);

Копией товарно-транспортной накладной № АП-745737 от 25.09.2021, согласно которой стоимость одной бутылки виски «Джек Дэниелс» объемом 0,5 л составляет 680,45 рублей (том 1 л.д. 24-28);

Из заявления Е. в ОМВД России по г. Мичуринску от 20.12.2021 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности ранее неизвестного ей лицо, которое 21.11.2021 в период времени с 19:46 по 19:47, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ул. ..., совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 560,64 рублей               (том 1 л.д. 139);

Согласно инвентаризационного акта № ... от 20.12.2021 обнаружена недостача одной бутылки ликера «Ягермайстер» десерт. 35 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 560,64 рублей (том 1 л.д. 142);

Из протокола осмотра места происшествия от 20.12.2021 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу:                        ..., ул. ..., директор магазина Е. указала на стеллаж, откуда было совершено хищение товара. В ходе осмотра была изъята видеозапись от 21.11.2021 (том 1 л.д. 162-164);

Копией товарно-транспортной накладной № АП-747181 от 23.10.2021, согласно которой стоимость одной бутылки ликера «Ягермайстер» десерт. 35 %, объемом 0,5 литра составляет 556,95 рублей (том 1 л.д. 143-145);

Из заявления М. в ОМВД России по г. Мичуринску от 23.12.2021 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности ранее неизвестного ей лицо, которое 01.12.2021 в период времени с 14:32 по 14:34, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 617,53 рублей               (том 1 л.д. 176);

Согласно справки директора магазина «...» от 23.12.2021 стоимость похищенного товара без учета НДС, а именно одной бутылки коньяка «Старейшина», объемом 1 литр, составляет 617 рублей 53 копейки (том 1 л.д. 178);

Согласно инвентаризационного акта № ... от 23.12.2021 обнаружена недостача одной бутылки коньяка «Старейшина» 5 лет, объемом 1 литр, стоимостью 617 рублей 53 копейки (том 1 л.д. 179);

Согласно счета-фактуры № 6984 от 07.07.2021 стоимость одной бутылки коньяка «Старейшина» 5 лет RD20 ориг., объемом 1 литр, составляет 617 рублей           53 копейки (том 1 л.д. 180-181);

Из протокола осмотра места происшествия от 23.12.2021 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу:                        ..., директор магазина М. указала на стеллаж, откуда было совершено хищение товара. В ходе осмотра была изъята видеозапись от 01.12.2021 (том 1 л.д. 198-200);

Из заявления П. в ОМВД России по г. Мичуринску от 17.12.2021 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности двух ранее неизвестных ему молодых людей, которые 10.12.2021 в 15 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазине «...», расположенном по адресу: ..., совершили хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1912,36 рублей (том 1 л.д. 88);

Согласно инвентаризационной описи № 996803I22919 от 17.12.2021 обнаружена недостача одной бутылки виски «Ирландский Джемесон» 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 1158 рублей 28 копеек и одной бутылки виски зернового «Джек Дэниелс Теннесси Виски» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 754 рубля 08 копеек (том 1 л.д. 91-92);

Согласно справки директора семейного гипермаркета «...» от 21.12.2021 стоимость похищенного товара без учета НДС, а именно одной бутылки виски «Ирландский Джемесон» 40 %, объемом 0,7 литра, составляет 1203 рубля                          54 копейки, одной бутылки виски зернового «Джек Дэниелс Теннесси Виски» 40 %, объемом 0,5 литра, - 754 рубля 08 копеек (том 1 л.д. 106);

Согласно счета-фактуры № 2100016504/01 от 27.10.2021 стоимость одной бутылки виски «Ирландский Джемесон» 40 %, объемом 0,7 литра, составляет              1203 рубля 54 копейки. Согласно счета-фактуры № РНк-283332 от 08.11.2021 стоимость одной бутылки виски зернового «Джек Дэниелс Теннесси Виски» 40 %, объемом 0,5 литра, составляет 754 рубля 08 копеек (том 1 л.д. 107-109);

Из протокола осмотра места происшествия от 17.12.2021 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу:                        ..., специалист по безопасности П. указал на стеллаж, откуда было совершено хищение товара. В ходе осмотра была изъята видеозапись от 10.12.2021 (том 1 л.д. 110-112);

Из заявления ФИО13 в ОМВД России по г. Мичуринску от 15.12.2021 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 10.12.2021 в 15 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазине «...», расположенном по адресу: ..., ул. ... пом. 1, совершило хищение товара, а именно - одной бутылки напитка «Мартини Бьянко» аром.бел.сл., объемом 1 литр, стоимостью 577 рублей 10 копеек                         (том 1 л.д. 56);

Согласно справки директора магазина «...» стоимость похищенного товара без учета НДС, а именно одной бутылки напитка «Мартини Бьянко» аром.бел.сл., объемом 1 литр, составляет 577 рублей 10 копеек (том 1               л.д. 58);

Согласно инвентаризационного акта № 59300025871 обнаружена недостача одной бутылки напитка «Мартини Бьянко» аром.бел.сл., объемом 1 литр, стоимостью 577 рублей 10 копеек (том 1 л.д. 59);

Из протокола осмотра места происшествия от 15.12.2021 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу:                        ..., ул. ... помещение 1, директор магазина ФИО13 указала на стеллаж, откуда было совершено хищение товара. В ходе осмотра была изъята видеозапись от 10.12.2021 (том 1 л.д. 66-68);

Из протокола осмотра предметов от 22.03.2022 с фототаблицей следует, что были осмотрены диски с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра мест происшествия, а именно:

- магазин «...» по адресу: ..., ул. ..., дата и время записи 23.10.2021 с 19 часов 38 минут по 19 часов 39 минут, на записи видно как молодой мужчина, одетый в кепку, куртку темного цвета и синие джинсы, берет со стеллажа в торговом зале магазина одну бутылку с алкоголем и прячет себе под куртку;

- магазин «...» по адресу: ..., ул. ..., пом.1, дата и время записи 10.12.2021 с 19 часов 29 минут 40 секунд по 19 часов        29 минут 59 секунд, на записи видно как молодой мужчина, одетый в шапку, куртку темного цвета и синие джинсы, идет по торговому залу магазина и в правой руке несет бутылку с алкоголем, которую по ходу движения прячет под одежду;

- магазин «...» по адресу: ..., дата и время записи 10.12.2021 15 часов 04 минуты, на записи видно как молодой мужчина, одетый в шапку, куртку темного цвета и синие джинсы, находясь в торговом зале магазина, берет со стеллажа с алкогольной продукцией предмет, похожий на бутылку и прячет под одежду;

- магазин «...» по адресу: ..., ул. ..., дата и время записи 21.11.2021 с 19 часов 46 минут по 19 часов 48 минут, на записи видно как молодой мужчина, одетый в шапку, куртку темного цвета и синие джинсы, с медицинской маской на лице, находясь в торговом зале магазина, берет со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки с алкоголем, потом ставит одну бутылку обратно, а вторую прячет себе под куртку, после чего выходит из магазина;

- магазин «...» по адресу: ..., дата и время записи 01.12.2021 с 14 часов 33 минут по 14 часов 34 минуты, на записи видно как молодой мужчина, одетый в шапку, куртку темного цвета и синие джинсы, находясь в торговом зале магазина, берет со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку с алкоголем и прячет себе под куртку, после чего выходит из магазина.

Участвующий в данном осмотре Шамрай Р.В. в присутствии своего защитника пояснил, что на просмотренных фрагментах видеозаписей запечатлен он (том 2 л.д. 1-5).

Суд принимает за основу показания Шамрая Р.В., данные в ходе предварительного расследования,так как они логичны, последовательны                       и согласуются с иными доказательствами по делу, получены в соответствии                  с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против самого себя, даны в присутствии защитника, что подтверждается ордером и подписями адвоката. Протокол допроса Шамрая Р.В. оформлен в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав своего подзащитного не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколе допроса, подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимого.

По мнению суда, изложенные показания представителей потерпевших и свидетелей являются последовательными и логичными, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Данные показания, которые были оглашены в ходе судебного следствия, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в соответствии                    с уголовно-процессуальным законом, протоколы допросов соответствуют ст.190 УПК РФ. Также суд считает, что следственные действия, протоколы которых положены в основу обвинительного приговора, проведены в соответствии                           с уголовно-процессуальным законом. Протоколы следственных действий составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ.

С учетом изложенного, приведенные доказательства виновности подсудимого, которые были положены в основу приговора, не находятся в противоречии между собой, являются допустимыми ввиду получения с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и установления вывода о виновности Шамрая Р.В. в инкриминируемых преступлениях.

Суд исключает из числа подтверждающих обвинение доказательств представленные стороной обвинения пять рапортов сотрудников ОМВД России по                   г. Мичуринску (том 1 л.д. 4, 69, 113, 165, 203), поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ при осуществлении правосудия не могут использоваться доказательства, полученные с нарушением закона (недопустимые доказательства), либо материалы дела, не являющиеся доказательствами. В силу ст.84 УПК РФ данные рапорты доказательством виновности Шамрая Р.В. признаны быть не могут, а они имеют иное процессуальное назначение, предусмотренное законом, в частности были использованы в качестве повода для возбуждения уголовных дел. Исключение рапортов не влияет на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступлений, поскольку она подтверждается другими вышеперечисленными доказательствами.

Таким образом суд, находя вину подсудимого Шамрая Р.В. доказанной, квалифицирует его действия по преступлениям от 23.10.2021, 21.11.2021, 01.12.2021, 10.12.2021 около 15 часов 04 минут и 10.12.2021 около 15 часов 29 минут,                по каждому, квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении подсудимому Шамраю Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шамрай Р.В. на момент совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, судим не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но в 2017 году находился на стационарном обследовании и лечении в неврологическом отделении ...» с диагнозом: «...», в 2018 году находился на стационарном лечении                     в травматологическом отделении ...».

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 84-Б от 25.07.2022 следует, что Шамрай Р.В. ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамрая Р.В. по всем преступлениям, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, правдивые и последовательные показания, данные в ходе предварительного расследования, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья виновного и наличие заболеваний, а также факт проживания               с матерью, сестрой и племянницей, которым оказывает помощь (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, исходя из конкретных обстоятельств дела и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Шамраю Р.В. наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного и целям наказания.

Поскольку вышеуказанные преступления совершены Шамраем Р.В.                        до вынесения приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области                   от 10.02.2022, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для освобождения от отбывания наказания не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии                    с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шамрая Романа Владимировича виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Шамраю Р.В. назначить окончательное наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Шамрая Р.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шамрая Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт-диски DVD-R с видеозаписями                    с камер видеонаблюдения магазинов «...» в общем количестве             5 штук, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток            со дня его постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии                           в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом               в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                               М.В. Гончаров