Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6437/2022 ~ М-5847/2022 от 22.08.2022

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года

№ 2 - 3019/2021

50RS0035-01-2021-003459-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г.      г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПК 20» к ООО «ФЕРРО», ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПК 20» обратилось в суд с иском к ООО «ФЕРРО», ФИО1, о взыскании в солидарном порядке с ООО «ФЕРРО» и ФИО1 сумму задолженности по договору № купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от 25.04.2022г. № в размере 27 729 648 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 25.04.2022г. между истцом и ООО «ФЕРРО» был заключен договор № купли-продажи оборудования, в соответствии с которым истец обязался поставить в период с 05.05.2022г. по 25.05.2022г. в адрес ответчика товар (элементы промышленного кондиционирования и комплектующие), а ответчик обязался оплатить поставленный товар по цене 27 729 648 рублей. Так же в целях обеспечения обязательств ООО «ФЕРРО» по оплате поставленного товара 25.04.2022г. между истцом и ФИО1 (владелец и генеральный директор ООО ФЕРРО») заключен договор поручительства № от 25.04.2022г. по условиям которого ФИО1 обязался отвечать по обязательствам ООО «ФЕРРО» солидарно.

     Представитель ООО «ПК 20» ФИО4 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ООО «ФЕРРО» и ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала.

    Судом представителю ответчиков разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

    Признание иска ответчиками действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчиков признание иска и удовлетворяет исковые требования, взыскивает солидарно с ООО «ФЕРРО» и ФИО1 в пользу ООО «ПК 20» сумму задолженности по договору № купли-продажи оборудования от 25.04.2022г. и договору поручительства от 25.04.2022г. № в размере 27 729 648 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «ПК 20» к ООО «ФЕРРО», ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ООО «ФЕРРО» (ОГРН №, ИНН №) и ФИО1, 14.02.1984г.р. (паспотр № № выдан 19.02.2008г. отделом ОУФМС России по <адрес>) в пользу ООО «ПК 20» (ОГРН №, ИНН № сумму задолженности по договору № купли-продажи оборудования от 25.04.2022г. и договору поручительства от 25.04.2022г. № в размере 27 729 648 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Н. Панковская