Решение по делу № 1-24/2013 от 07.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 07 ноября 2013 года

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., при секретареВахниной И.Н., рассмотрев заявлениечастного обвинителя Поповой <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Попова <ФИО2> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил: Попов С.В. обвиняется частным обвинителем- потерпевшей <ФИО3> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, Попов С.В., находясь у дома <НОМЕР>, испытывая личную неприязнь, резко толкнул <ФИО4>., от чего последняя упала на землю, после этого нанес по телу не менее трех ударов ногами. Попов С.В., у дома <НОМЕР> нанес <ФИО3> один удар в область желудка, после чего зубами вцепился в лицо в область правой щеки, от чего последняя испытала сильную физическую боль. В судебное заседание потерпевшая- частный обвинитель <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщила. Подсудимый надлежаще извещался оместе и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ФИО3> извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении, однако в судебное заседание не явилась. При разъяснении процессуальных правпотерпевшей <ФИО3> одновременно были разъяснены положения ч. 3 ст. 249 УПК РФ, о чем в протоколе имеется подпись частного обвинителя. <ФИО3> разъяснено, что неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела. Таким образом, потерпевшей (частному обвинителю) были разъяснены не только права и обязанности, но и те последствия, которые могут наступить в случае их неисполнения. <ФИО3> не представлено сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, равно как и не заявлено ходатайств об отложении рассмотрения данного дела. Таким образом, суднаходит причины неявки <ФИО3> в судебное заседание неуважительными. В соответствии со ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24, 249 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. Настоящее постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Мировой судья Ю.А. Малышева