Решение от 29.08.2013 по делу № 5-608/2013 от 29.08.2013

Дело № 5-608/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2013 года                                                                                                        г. Саратов

            Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.,

при секретаре Щепкиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новоселова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Новоселова Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, со средне-техническим образованием, не работающего, холостого,

установил:

Новоселов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

11 августа 2013 года в 02 часа 05 минут Новоселов Р.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион 64, следовал в г.Саратове по ул. <АДРЕС> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

В судебном заседании Новоселов Р.Н. вину в совершении правонарушения  признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Не оспаривал факт управления автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> 64, дату, время и место события правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, подтвердив, что не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В соответствии с п. 3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 и введенных в действие с 01 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Помимо признания Новоселовым Р.Н. своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, она подтверждается протоколом 64 АР 392827 об административном правонарушении, составленным 11 августа 2013 года инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Новоселова Р.Н. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, из которого следует, что водитель Новоселов Р.Н. в нарушение требований п. 3.2 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (л.д. 3).

При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Новоселова Р.Н. в его совершении установленными в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Новоселову Р.Н., поч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания Новоселову Р.Н. мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении последнему административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                      

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 099), ░░░░ - ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░ 6455014992, ░░░ 64501001, ░░░ ░░░░░ 63401000000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 64 ░░ № 392827 ░░ 11.08.2013 ░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░