№ 9-159/2021
УИД №RS0№-52
Строка 2.127
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Вилючинск Камчатского края 06 апреля 2021 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., изучив исковое заявление Маркевич Оксаны Петровны к Балескову Дмитрию Валерьевичу о признании членом семьи военнослужащего,
установил:
Истец Маркевич О.П. обратилась в Вилючинский городской суд Камчатского края с иском к Балескову Д.В. в котором просила признать несовершеннолетнего ФИО6 членом семьи военнослужащего Балескова Д.В.
Изучив данное исковое заявление, прихожу к следующему.
В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
При изучении поданного искового заявления установлено, что оно истцом не подписано, в связи с чем, у судьи нет оснований для вывода о наличии волеизъявления истца на обращение в суд за судебной защитой.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Маркевич Оксаны Петровны к Балескову Дмитрию Валерьевичу о признании членом семьи военнослужащего, подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Одновременно истцу следует учесть требования п. 6 т. 132 ГПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению, в числе прочего прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Указанные нормы закона истцом при обращении с исковым заявлением не соблюдены, в связи с чем, при повторном обращении в суд истцу предлагается учесть требования, установленные 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить исковое заявление Маркевич Оксаны Петровны к Балескову Дмитрию Валерьевичу о признании членом семьи военнослужащего, лицу, его подавшему.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в пятнадцати дней.
Судья | подпись | Н.Н. Ястребова |
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья | Н.Н. Ястребова |