Дело № 2-2605/2022
59RS0027-01-2022-003347-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур Пермский край 06 октября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – общество, Фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. В обоснование требований истец указал, что ответчику на праве собственности помещение площадью 429,40 кв.м, по адресу: <адрес>. ФИО1 как собственник помещения имеет задолженность по взносам на капитальный ремонт с февраля 2019 по январь 2022 в размере 145214,42 руб., размер пени за период с февраля 2019 по январь 2022 составляет 36699,15 руб. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,98 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями согласна частично.
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
На основании ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В ч.1 ст.27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст.27, ст.28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.
Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.
Истец НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» является юридическим лицом.
Ответчик ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя с 21.12.2016, что подтверждаются выпиской из ЕГРИП и свидетельством.
Имущество по которому у ФИО1 возникла задолженность является нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Г, данное имущество используется для предпринимательской деятельности, передано на основании договора в ООО «Акварель».
Таким образом, исходя из субъектного состава лиц, участвующих в деле, характера заявленного истцом к ответчикам исковых требований, обстоятельств, указывающих на установившиеся между ними правоотношения, суд приходит к выводу о том, что между сторонами – юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, по настоящему делу возник спор, вытекающий из гражданских правоотношений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в нежилом помещении, который относится к подсудности арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку данное дело принято к производству районным судом с нарушением правил подсудности, то в силу процессуального закона подлежит передаче Арбитражному суду Пермского края.
Руководствуясь ч.2.1 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-2605/2022 по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.
На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.И.Зыкова