Решение от 17.05.2013 по делу № 5-52/2013 от 17.05.2013

Дело № 5-52-54/13

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

17 мая 2013 года                                                                                                           гор. Ленск                                                                                                                              

Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васиьев Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рженева В.Ф., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АА № … от 05 марта 2013 года составленному мл. инспектором по досмотру ЛПП в г. Ленске Мирнинского ЛОП З.Н.П., 05 марта 2013 года в 18 часов 10 минут при проведении послеполетного досмотра в аэропорту «Л» пассажиров прибывших рейсом № … из аэропорта «И» был выявлен факт провоза пассажиром Рженевым В.Ф. сверхнормативного багажа в количестве 112 килограмм, чем Авиакомпании «Я» причинен ущерб на сумму … рублей, за что гр. Рженев В.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Рженев В.Ф. не явился, был извещён надлежащим образом (лично), телефонограммой сообщил, что якобы находится на лечении за пределами г.Ленска в г.Иркутске и по этой причине не может явиться в суд. При этом ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявляет и не представил суду документальных сведений подтверждающих его выезд за пределы г.Ленска и уважительность не явки на судебное заседание. Принимая во внимание, что рассмотрение данного административного дела неоднократно откладывалось по различным ходатайствам гр.Рженева В.Ф., суд расценивает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, как умышленное уклонение от явки в судебное заседание, что ведёт к затягиванию процесса.

При таких обстоятельства неявку гр.Рженева В.Ф. считаю признать неуважительной и полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ОАО «Авиакомпании «Я» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, представили судье заявление, в котором просят в связи с удалённостью рассмотреть дело в отсутствие их представителя с направлением в их адрес копии судебного акта.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильно разрешения дела на основании доказательств, которыми могут быть любые фактические данные.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина гр. Рженева В.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, т.е. причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- Рапортом мл. инспектора по досмотру ЛПП в г. Ленске З.Н.П., протоколом № … о доставлении (л.д.2);

- актом взвешивания багажа перевозимого сверх нормы на воздушном судне (л.д.6);

- фототаблицей по факту провоза сверхнормативного багажа гр. Рженевым В.Ф. в аэропорту «Л» 05.03.2013 года (л.д.7,8);

- письменными объяснениями диспетчера СОП Б.Ж.Р. и инспектора САБ по досмотру С.Д.В.(л.д.9);

- копией авиабилета авиакомпании «Я» о перелете 05.03.2013 года гр. Рженева В.Ф. по маршруту И-Л (л.д.13,14);

- сводной разгрузочной ведомостью (л.д.14);

- распиской Рженева В.Ф. от 05.03.2013 года о получении своих вещей в количестве 6 мест общим весом 112 кг. 900 гр. (л.д.16);

- копией свидетельства о поверке платформенных передвижных весов ВСП, ВСП4-300(л.д.18);

- справка ОАО Авиакомпании «Я» о причиненном ущербе в размере … рублей (… руб. за 1 кг. х 112 кг. груза)(л.д.20);

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3).   

Все указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, лицами, уполномоченными на их составление, и расцениваются судом как допустимые доказательства.

Действия гр. Рженева В.Ф. правильно квалифицированы по ст. 7.27.1 КоАП РФ - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.

            При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, состояние его здоровья и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

В качестве наказания санкция ст. 7.27.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до пятикратного размера стоимости ущерба, но не менее 5 000 руб.

Причиненный материальный ущерб по данному делу составляет … рублей, поэтому суд применяет в качестве наказания размер штрафа в однократном размере причиненного материального ущерба.

            На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 440 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 1435062692, ░░░ 143501001, ░░░/░░░░ 40101810100000010002 ░░░ 18811621030030000140 ░ ░░░░ ░░ ░░(░) ░.░░░░░░ ░░░ 049805001, ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ 98212551000.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░