Решение по делу № 5-145/2015 от 29.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень

ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                     29 января 2015 года

Мировой  судья  судебного  участка № 7 Калининского  АО  г. Тюмени Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-145/2015/7м об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

Ваганова <ФИО1>,  <ДАТА2>,

установил:

18 декабря 2014 годав  16  часов 10 минут на  882 км автодороги Р - 404 Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск Ваганов А.В.,  управляя автомобилем  <НОМЕР>,   государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 ПДД РФ,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом  выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Своими действиями    Ваганов А.В. нарушил п. 1.3  Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого,  предусмотрена  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3  Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к  ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ваганов А.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признательных показаний Ваганова А.В., его виновность  в  совершении административного правонарушения, подтверждается  материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ваганова А.В., согласно которому Ваганов с вмененным ему правонарушением был согласен;

- схемой места совершения правонарушения от 18 декабря 2014 года,  из которой следует, что Ваганов А.В. совершилобгон  впереди движущегося транспортного  средства,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, со схемой Ваганов А.В. был ознакомлен, согласен;

- объяснением свидетеля <ФИО2> от 18 декабря 2014 года из которого следует, что 18 декабря 2014 годаон двигался на своем автомобиле <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге Р - 404 Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск,  на 882  км  указанной автодороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль <НОМЕР>,   государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, при этом выехал   на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ  свидетель предупрежден.

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 18 декабря 2014 года;

-  копией схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки  автодороги  Тюмень - Ханты-Мансийск, согласно которой,  на участке  с 882 по 884 км указанной автодороги действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Ваганова А.В. кадминистративной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Выслушав Ваганова А.В., изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает  его  вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует    действия  Ваганова А.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания,  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения,  личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ваганова А.В., судьейне  установлено.

На  основании  ч. 4  ст.12.15,  ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Признать Ваганова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 8601010390, р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188116300200160001450, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, л/счет 048 713 429 40 (УМВД России по ХМАО-Югре), УИН 18810486140910082830.

Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.

Мировой судья  /подпись/

Постановление вступило в законную силу: «____»____________2015 года.

Копия верна:

Мировой судья                                                                         Н.Н. Булдакова