Решение по делу № 5-285/2019 от 11.04.2019

№ 5-285/34-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года                                                                                       город Покровск

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Захарова С.В., инспектора ДПС Платонова Д.В., при секретаре Григорьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношениигражданина Российской Федерации Захарова Степана Владимировича, ...

установил:

В отношении Захарова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ о том, что 10 апреля 2019 года в 21 час 47 минут на улице <АДРЕС>) в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель Захаров С.В., не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектор ДПС Платонов Д.В. в суде показал, что вчера поздно вечером около 22 часов выехали на ДТП, на месте ДТП увидели водителей двух транспортных средств, причастных к этому ДТП, одним из них был Захаров С.В., и на него указал второй водитель участник ДТП.

В судебном заседании Захаров С.В. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал, и пояснил, что вчера вдвоем с другом выпили три литра пива, потом он на автомашине друга поехал в алкомаркет «РЕМИКС», в пути совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором никто не пострадал, только техничка поломалась. ДТП произошло по его вине, так как он не справился с управлением, его автомашину «занесло». Он знает, что вчера пил пиво с целью опьянеть, он знает, что права управлять транспортными средствами у него никогда не было, но несмотря на это он взялся управлять автомашиной, управлять научился сам, никто его не учил. Водительского удостоверения у него никогда не было, на получение права управления каким-либо транспортным средством нигде и никогда не учился. Уважительных причин управления им в состоянии опьянения транспортным средством не было. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, заслушав Захарова С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно протоколу 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством водитель Захаров С.В. 10 апреля 2019 года в 19 часов 25 минут на улице <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Захаров С.В. был  отстранен от управления транспортным средством Ниссан Теана с государственным регистрационным знаком Н 134 КХ. Инспектором ДПС приведен один признака опьянения водителя Захарова С.В. - запах алкоголя изо рта.

В протоколе 14 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 апреля 2019 года законным основанием для направления водителя Захарова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения заявлен отказ  Захарова С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя из его рта и при отказе Захарова С.В. проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В 21 часов 47 минут 10 апреля 2019 года Захаров С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все соответствующие процессуальные действия зафиксированы видеорегистратором, в ходе судебного разбирательства исследованы видеозаписи, из которых следует, что Захаров С.В. действительно отказался проходить оба вида освидетельствований, предложенных инспекторами ДПС, мотивом отказа Захаров С.В. заявил очевидность нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Все процессуальные действия проведены инспекторами ДПС без нарушений.

Факт управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Захарова С.В. подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Платонова Д.В., и показаниями, данными Захаровым С.В. в суде 11 апреля 2019 года.

Согласно справке инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> Захаров Степан Владимирович, <ДАТА5> г.р. водительского удостоверения не получал.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина Захарова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Захарова С.В. предусмотрен только административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, так как Захаров С.В. совершеннолетний здоровый мужчина, не имеющий специальных званий. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Захарова С.В. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Захарову С.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные протокола задержания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова С.В., нет, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Захарова С.В., является его раскаяние, поэтому возможно назначение минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захарова Степана Владимировича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток начиная с 14 часов 45 минут 11 апреля 2019 года с включением времени административного задержания Захарова С.В. с 22 часов 30 минут 10 апреля 2019 года по 14 часов 45 минут 11 апреля 2019 года в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский  районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                          Калачёв Е.А.

...