Дело №12-253/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2019 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Малков К.Ю., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Ижевская служба безопасности» ФИО1 на постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Ижевску Управления Росгвардии по УР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Ижевску Управления Росгвардии по УР № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ЧОО «Ижевская служба безопасности» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с жалобой на него, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.3 ст.4.8. КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был уведомлен надлежащим образом. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на рассмотрение дела не явился, постановление по делу было вынесено в его отсутствие, и его копия была направлена почтовой связью по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности (<адрес>).
Вместе с тем, копия оспариваемого постановления ФИО1 получена не была по не известной причине, почтовое отправление возвратилось отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении адресата.
В этой связи, поскольку получение копии постановления, направленной почтовой связью, зависело исключительно от поведения самого адресата ФИО1, судья приходит к выводу, что предусмотренный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении необходимо исчислять с момента истечения срока хранения почтовой корреспонденции в отделении почтовой связи, а не с момента фактического получения копии постановления ФИО1
Таким образом, данный срок необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно последним днем предусмотренного законом срока обжалования постановления является ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, жалоба ФИО1 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока не представлены.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока на обжалование постановления должностного лица, что является основанием для возврата поданной жалобы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить директору Общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Ижевская служба безопасности» ФИО1 жалобу на постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Ижевску Управления Росгвардии по УР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья – К.Ю. Малков