Решение по делу № 13-167/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-1368/17 (13-167/21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года город Липецк И.о.мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Липецка - мировой судья судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка Пушилина Т.А., при ведении протокола помощником мирового судьи Родюковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заявителя ООО «Контакт» по доверенности от 15.02.2021г. Скребневой А.Ю. о выдачедубликата  судебного приказа   по гражданскому делу по  заявлению  ООО «Отличные наличные - Брянск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности  с  Баришполь Оксаны Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ООО «Контакт» по доверенности от 15.02.2021г. Скребнева А.Ю. обратилась  с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа  по гражданскому делу по  заявлению  ООО «Отличные наличные - Брянск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности  с  Баришполь О.А., так как судебный приказ не исполнен, местонахождение оригинала судебного приказа не установлено.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены своевременно, надлежащим образом,  от представителя заявителя   имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 21 Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю и до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению взыскатель вправе вновь предъявить судебный приказ к исполнению.

19.05.2017 мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района города Липецка по гражданскому делу № 2-1368/17 вынесен судебный приказ, согласно которому постановлено: взыскать с Баришполь О.А., <ДАТА6> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  место работы неизвестно, задолженность по договору № 381930461 от 27.08.2016 года, в сумме 60830,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1012,45 руб. в пользу ООО «Отличные наличные - Брянск». 17.06.2017 судебный приказ вступил в законную силу, направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению. Решением единственного участника ООО «Отличные Наличные - Брянск» от 30.11.2018г., фирменное наименование ООО «Отличные Наличные - Брянск» изменено на новое фирменное наименование ООО «Контакт». Согласно справке судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Липецкой области от 12.05.2021г. Мининой О.А. исполнительный документ в отношении Баришполь О.А. о взыскании в пользу ООО «Отличные наличные - Брянск» задолженности в размере 61842,45 руб. был направлен в адрес взыскателя, на оперативном хранении в УФССП по Липецкой области не находится. Согласно выписке из банка данных исполнительных производств ФССП России по Липецкой области, в отношении Баришполь О.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка № 2-1368/17 от 19.05.2017 возбуждено исполнительное производство 58947/17/48004-ИП от 18.08.2017. 24.12.2018 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Таким образом, поскольку судом установлено, что судебный приказ утерян, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, имеются предусмотренные законом основания для выдачи дубликата судебного приказа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Требования представителя заявителя ООО «Контакт» по доверенности от 15.02.2021г. Скребневой А.Ю. о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «Отличные наличные - Брянск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Баришполь Оксаны Анатольевны - удовлетворить. Выдать дубликат судебного приказа № 2-1368/17 от 19.05.2017 по гражданскому делу по заявлению ООО «Отличные наличные - Брянск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Баришполь Оксаны Анатольевны. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Т.А.Пушилина