Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7909/2023 (2-21922/2022;) ~ М-15849/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-7909/2023 (2-21922/2022;)

23RS0041-01-2022-020678-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                 Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи     Скляровой С.М.

секретаря         Шокарова Д.Х.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2022г. в 10 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством «ВАЗ-21144 Lada Samara», регистрационный знак Т364ЕУ123, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> на нерегулируемом перекрестке с <адрес> не уступил дорогу транспортному средству – велосипед под управлением ФИО2, направлявшемуся по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

ФИО2 получены травмы, не повлекшие причинение вреда здоровью, между тем он испытал физические и моральные страдания.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2 обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Помощник прокурора Прикубанского административного округа <адрес> ФИО8 в судебном заседании требования иска посчитала подлежащими удовлетворению с учетом соразмерного уменьшения компенсации морального вреда.

Выслушав мнения сторон, прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 52 Конституции РФ предусматривает, что государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, под которыми в частности понимается реальный ущерб в виде утраты его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2022г. в 10 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством «ВАЗ-21144 Lada Samara», регистрационный знак Т364ЕУ123, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> на нерегулируемом перекрестке с <адрес> не уступил дорогу транспортному средству – велосипед под управлением ФИО2 направлявшемуся по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

По данному факту 30.06.2022г. в отношении водителя ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе административного расследования, в отношении ФИО2 назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ министерства здравоохранения <адрес>» № от 03.08.2022г. ФИО2 причинены повреждения в виде ссадин в области головы, конечностей, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены материалами дела. Исходя из представленных документов, суд считает, что факт причинения повреждений истцу, а также причинная связь с произошедшем ДТП установлены, и нанесенный истцу моральный вред, выразившийся в физических страданиях после ДТП, подлежит компенсации.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая вопрос о размере указанной компенсации, суд учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, находит заявленный размер завышенным и в соответствии со ст. 1101 ГК РФ исходя из принципа разумности и справедливости полагает обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 0310 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-038/ в пользу ФИО2 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт гражданина РФ серии 0319 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-004/ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2023г.

Председательствующий: