Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. Прямицыно Октябрьского района Курской области
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Щербакова А.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Щербакова Александра Анатольевича, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушении: <ДАТА3> по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА4> по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА6> по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА7> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА8> по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА9> по ст. 6.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА9> по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, <ДАТА10> по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА9> по ст. 6.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, <ДАТА9> по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, <ДАТА8> по ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 09 часов 00 минут УУП ОМВД России по Октябрьскому району Жуковым А.В. было установлено, что Щербаков А.А., проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА12> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Щербаков А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф из-за утери квитанции.
Выслушав Щербакова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что постановлением начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА11> Щербаков А.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей в доход государства по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом Щербакову А.А. разъяснено, что он обязан уплатить указанную сумму штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.
Постановление начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району <НОМЕР> от <ДАТА11> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА13>, административный штраф в добровольном порядке Щербаковым А.А. в срок до <ДАТА12> включительно оплачен не был, в связи с чем, в отношении него возбуждено административное дело по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что бездействие Щербакова А.А. носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.
Производя юридическую оценку содеянному Щербаковым А.А. суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплачена сумма административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении, что подтверждается объяснениями Щербакова А.А. в судебном заседании и совокупностью доказательств, не доверять которым оснований не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Щербаков А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протоколом разъяснения прав от <ДАТА1>, согласно которому Щербакову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Щербаков А.А. не заявил;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району, не обжалованным и вступившим в законную силу <ДАТА13>,
- рапортом инспектора направления ИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району Жмыховой А.А. от <ДАТА1>, а также другими материалами дела.
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Щербакова А.А. в его совершении.
Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Щербаковым А.А. в установленный законом срок, не представлен. Со стороны Щербакова А.А. не было представлено доказательств, опровергающих представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Щербаков А.А. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку Щербаков А.А. в 2018-2019 годах неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого Щербаков А.А. в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Щербакова А.А., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить Щербакову А.А. наказание в виде в виде административного ареста в приближенных к минимальным пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначение иного, альтернативного административному аресту вида наказания, предусмотренногоч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░