Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2023 (2-521/2022;) ~ М-502/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-59/2023    копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                10 января 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием ответчика Батманова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Батманову Николаю Германовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Батманову Н.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что автомобиль <данные изъяты> г/н № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Батманов Н.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты> № г/н №, нарушил ПДД, что подтверждено административными материалами ГИБДД. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил <данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Батманов Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица ООО «Форест-Трейд», ООО «Альфамобиль», ООО «Автомобили Баварии (<адрес>)» в судебное заседание представителей не направили, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направили.

Третье лицо Глазырин М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представил.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, заявление ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику Батманову Н.Г. понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Батманову Николаю Германовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Батманова Николая Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (<данные изъяты>) ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Батманова Николая Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (<данные изъяты> рублей), начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы (<данные изъяты> рублей), исходя из ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья                                Н.Н. Горланова