Решение по делу № 5-285/2018 от 23.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.7 КоАП РФ в отношении Куракина Владислава Юрьевича,<ДАТА2> рождения, работает ООО «РОМЕКС-ПС», директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 86-86,   

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> установлено, что директор ООО «РОМЕКС-ПС» - Куракин В.Ю. предоставил <ФИО2> ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 3 календарных дня с <ДАТА3> по <ДАТА4> с выплатой 4853,85 руб.. В нарушение требований ст. 136 ТК РФ, оплата отпуска <ФИО2> осуществлена лишь <ДАТА3>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Аналогичные нарушения выявлены в отношении <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35>, <ФИО36>, <ФИО37>, <ФИО38>, <ФИО39>, <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42>, <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45>

Ранее <ДАТА6> директор ООО «РОМЕКС-ПС» -  Куракин В.Ю. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб..  

В связи с чем в действиях директора ООО «РОМЕКС-ПС» - Куракина В.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 5.27 ч.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора <ФИО46> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.Пояснив, что лично директор ООО «РОМЕКС-ПС» - Куракин В.Ю. несет ответственность за нарушение трудового законодательства. На лицо, ответственное за начисление заработной платы и перечисление её работникам работодатель может наложить дисциплинарное взыскание.

Представитель Куракина В.Ю.- <ФИО9> вину не признала и пояснила, что <ДАТА6> директор ООО «РОМЕКС-ПС» - Куракин В.Ю. привлекался к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. В этот период директор ООО «РОМЕКС-ПС» Куракин В.Ю. являлся должностным лицом, ответственным за начисление и выплату заработной платы работникам компании. В период с сентября 2017 г. по декабрь 2017 г. Куракин В.Ю. не являлся должностным лицом, ответственным за начисление и выплату заработной платы работникам компании, поэтому он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ. Ответственным лицом по выплате, расчету заработной плате и отпускных в период с сентября по декабрь 2017 г. является зам. директора по экономике <ФИО47>. Просила производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав представителя Куракина В.Ю., помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Куракина В.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ по следующим основаниям. 

Статьей 142 ТК РФ, предусмотрена ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами работодателя и (или) уполномоченного им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда

Согласно ч.7.ст.5.27 КоАП РФ к ответственности за совершение административного правонарушения привлекаются должностные лица.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Согласно, разъяснению, содержащемуся в п. 14 постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА8> <НОМЕР>, должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели.

Из материалов дела следует, что директором ООО «РОМЕКС-ПС» является  Куракин В.Ю..

На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> директором ООО «РОМЕКС-ПС» Куракиным В.Ю. на заместителя по экономике <ФИО47> были возложены обязанности: утверждать расчеты по начислению заработной платы; давать распоряжения на перечисление заработной платы  и иных выплат работникам; давать поручения кредитным организациям на списание денежных средств со счетов компании, в том числе на выплату заработной платы и других выплат в пользу работников.

Таким образом, согласно ТК РФ и позиции Верхового Суда РФ, <ФИО47> является иным работником организации, на которого были возложены организационно-распорядительные функций по выплате заработной платы и именно он может быть привлечен к административной ответственности, как должностное лицо организации.

На основании чего мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «РОМЕКС-ПС» - Куракин В.Ю., не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 5.27. КоАП РФ.

В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В связи, с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директор ООО «РОМЕКС-ПС» - Куракин В.Ю. подлежит прекращению . 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, п.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Куракина Владислава Юрьевича по ч.7 ст. 5.27КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава адми????Й????????????????????\???A?:??????
??[1]?????????N?!???


????????U????????????????????????
???U??Z??D?0????
???????

5-285/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Куракин О. В.
Суд
Судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Стоянов Сергей Владимирович
Статьи

ст. 5.27 ч. 7

Дело на странице суда
92.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2018Рассмотрение дела
23.04.2018Рассмотрение дела
23.04.2018Прекращение производства
23.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее