Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1453/2024 ~ М-77/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-1453/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Тинькофф банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Тинькофф банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечен наследник умершего должника – ФИО1

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности ввиду того, что подсудность возникшего спора определяется по нормам статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в из материалов наследственного дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области по месту жительства ответчика, ответчик не был зарегистрирован на территории Солнечногорского района, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Вилючинский городской суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО Тинькофф банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Вилючинский городской суд <адрес> (684090, <адрес>А).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                               Карасева Е.Н.

2-1453/2024 ~ М-77/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тинькофф Банк, АО
Ответчики
Самкова Анна Сергеевна
Белякова Татьяна Алексеевна
Другие
Нотариус Романовская Е.В.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Карасева Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Подготовка дела (собеседование)
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Дело оформлено
16.08.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее