Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2021 ~ М-1667/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-1736/2021                       3 сентября 2021 года                         город Котлас

29RS0008-01-2021-002577-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев в городе Котласе Архангельской области 3 сентября 2021 года в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лупандиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Лупандиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в общем размере 74473 рублей 90 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2434 рублей 22 копеек.

В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Лупандиной Л.Н. __.__.__ заключен договор кредитной карты №, по которому АО «Тинькофф Банк» предоставило Лупандиной Л.Н. денежные средства в пределах лимита задолженности в размере 55000 рублей 00 копеек, а Лупандина Л.Н. обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, Банк 26 декабря 2020 года расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В связи с этим Банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств по договору кредитной карты.

Дело рассматривается судом по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между АО «Тинькофф Банк» и Лупандиной Л.Н. был заключен договор кредитной карты № 0273605972 с лимитом задолженности в размере 300000 рублей 00 копеек.

Указанный договор заключен посредством акцепта Банком __.__.__ заявления-анкеты ответчика Лупандиной Л.Н. на оформление кредитной карты.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. В соответствии п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту, Общие условия), являющихся составной частью Условий комплексного банковского обслуживания, договор кредитной карты заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета от __.__.__, подписанная ответчиком Лупандиной Л.Н., Тарифный план кредитной карты, Условия комплексного банковского обслуживания, содержащие в себе Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Лупандина Л.Н. своей подписью в заявлении-анкете подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, тарифами, а также обязалась их соблюдать.

Банком была выпущена кредитная карта на имя Лупандиной Л.Н. Из представленной истцом выписки по договору кредитной карты усматривается, что Лупандина Л.Н. активировала кредитную карту 27 октября 2017 года, осуществляла по ней расходные операции в период с 27 октября 2017 года по апрель 2020 года.

Таким образом, факт заключения договора кредитной карты, исполнения Банком своих обязательств, перечисления денежных средств на счет заемщика, получение кредита ответчиком подтверждены материалами дела.

В силу пункта 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно Тарифному плану беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 29,9% годовых, плата за обслуживание основной карты составляет 590 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз, составляет 590 рублей, во второй раз - 1% от задолженности плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых.

Согласно пункта 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (пункт 5.11 Общих условий).

Свои обязательства по договору АО «Тинькофф Банк» выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности. Последний платеж в погашение задолженности по кредитной карте внесен ответчиком 30 мая 2020 года.

В соответствии с п. 8.1. Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, при этом банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг кредитный договор 26 декабря 2020 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счёте.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, от 10 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-1034/2021 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность в размере 77167 рублей 15 копеек.

В связи с поступлением от ответчика возражений определением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 18 мая 2021 года судебный приказ отменен.

Как следует из представленной истцом выписки по кредитной карте ответчика и расчета задолженности по состоянию на 26 декабря 2020 года по данной кредитной карте образовалась задолженность в размере 74473 рублей 90 копеек, в том числе основной долг в размере 56878 рублей 32 копеек, просроченные проценты - 16100 рублей 70 копеек, штрафные проценты (штраф за неуплату минимального платежа) - 1494 рубля 88 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, расчет Банка, произведенный в соответствии с условиями договора кредитной карты, принимается судьей за основу.

При таких обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» к Лупандиной Л.Н. являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № в общем размере 74473 рублей 90 копеек.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2434 рублей 22 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лупандиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Лупандиной Любови Николаевны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в общем размере 74473 рублей 90 копеек, в том числе основной долг - 56878 рублей 32 копейки, просроченные проценты - 16100 рублей 70 копеек, штрафные проценты - 1494 рубля 88 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2434 рублей 22 копеек, всего взыскать 76908 рублей 12 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                    С.В. Эпп

мотивированное решение составлено по инициативе судьи __.__.__