Решение по делу № 2-947/2015 от 10.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года                                          г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-947/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Каткову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Каткову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ...... года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №......

По условиям данного кредитного договора, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ...... рублей на срок ...... месяцев. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере ...... % годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платеже. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита (п.3.2 кредитного договора).

Однако ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению ежемесячных платежей в счёт погашения кредита, начисленных процентов за пользование им, нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ...... года кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет ...... рубля ...... копеек, из которых: просроченный основной долг – ...... руб. ...... коп.; просроченные проценты - ...... руб. ...... коп.; неустойка -...... руб. ...... коп.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Просит взыскать с ответчика Каткова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 задолженность по кредитному договору №...... от ...... года в размере ...... рубля ...... копеек, уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере ...... рубль ...... копейки.

В судебном заседании:

            Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 не явился, извещён надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Катков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении его жене Катковой О.А. судебной повестки на судебное заседание 17.09.2015 года.

Ответчик Катков В.Ю. об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.

С учётом положений ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено, что ...... года между истцом и Катковым В.Ю. был заключен кредитный договор №......

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного кредитного договора, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ...... рублей на срок ...... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактической выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика, открытый в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере ...... % годовых.

При этом,проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 кредитного договора).

Согласно п.3.1 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Факт выдачи и получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается Расчётом задолженности на л.д.16-17.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

           Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ...... года, погашение кредита и процентов по нему должно производиться заёмщиком ......» числа каждого месяца, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил ...... рублей. Размер последнего аннуитетного платежа составляет ...... рублей (л.д. 10-11).

По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3 кредитного договора).

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С данными условиями Катков В.Ю. был ознакомлен, полностью согласился, последствия неисполнения обязательств ему также были разъяснены, что подтверждается подписью ответчика на каждом листе вышеуказанного кредитного договора и графика платежей.

В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается Расчётом задолженности на л.д. 16-17.

ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 направлялось Каткову В.Ю. требование о погашении кредитной задолженности, однако до настоящего времени денежные средства в уплату кредитной задолженности на счёт истца не поступили (л.д.14).

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Катков В.Ю. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору №...... от ...... года. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание предоставлено не было.

На основании представленных в судебное заседание письменных доказательств установлено, что ответчик Катков В.Ю. ненадлежащим образом исполняет обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед банком, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

По состоянию на ...... года кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет ...... рубля ...... копеек, из которых: просроченный основной долг – ...... руб. ...... коп.; просроченные проценты -...... руб. ...... коп.; неустойка ...... руб. ...... коп.(л.д.15).

Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиком Катковым В.Ю. в судебное заседание предоставлено не было.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Катковым В.Ю. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору №...... от ...... года в сумме ...... рубля ...... копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ..... рубль ...... копейки при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №...... от ...... года (л.д.3), суд полагает возможным также удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 -198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Каткову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с Каткова Владимира Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 задолженность по кредитному договору №...... от ...... года в сумме ...... рубля ...... копеек и судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере ...... рубль ...... копейки, а всего ...... ...... рубля ...... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: