Решение по делу № 2-441/2011 от 09.03.2011

№ 2-441/11М

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2011 года                                                                          г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №1

Пролетарского района

г. Ростова-на-Дону Медведев С.Ф.

при секретаре                 Гойман И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Ефремовой Елене Викторовне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 25 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Ефремовой Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска заявитель указал, что ответчик в соответствие с данными МРЭО при УВД г. Ростова-на-Дону  является собственником транспортного средства.

В нарушение п. 3 ст. 8 Областного закона от 18.09.2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» должником не производилась уплата транспортного налога согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в адрес налогоплательщика. Так задолженность по транспортному налогу Ефремовой Е.В. перед бюджетом  за 2009 год составила 1750 рублей 00 копеек.

За несвоевременную уплату транспортного налога, в соответствие со ст. 75 НК РФ Ефремовой Е.В. начислена пеня в размере 1006 рублей 87 копеек.

В адрес налогоплательщика в соответствие со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате суммы налогов и пени, однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу,  в размере 1750 рублей 00 копеек, а также пеню в размере 1006 рублей 87 копеек, а всего 2756 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области не явился, но от истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ефремова Е.В. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, при её надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие ч. 3 ст. 7 Областного закона от 18.09.2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» (в редакции от 12.09.2008 года) Областного закона от 18.09.2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают авансовый платеж по налогу в срок не позднее 1 июля года, текущего налогового периода.

Уплата налога и авансового платежа по налогу производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ч. 2 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником транспортного средства: <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> региона.

В нарушение п. 3 ст. 8 Областного закона от 18.09.2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» ответчиком не производилась уплата транспортного налога согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в адрес налогоплательщика. Задолженность по транспортному налогу Ефремовой Е.В. перед бюджетом за 2009 год (окончательный платеж, ? суммы налога за год) составила 1750 рублей 00 копеек.

В адрес налогоплательщика в соответствие со ст. 69 НК РФ по состоянию 27.07.2010 года было направлено требование об уплате суммы налогов и пени, однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком.

Мировой судья считает, что исковые требования истца, в части взыскания суммы транспортного налога с ответчика за 2009 год (окончательный платеж суммы налога за год) в размере 1750 рублей 00 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства того, что ответчик Ефремова Е.В., являясь налогоплательщиком, не оплатила предусмотренную законом сумму транспортного налога.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы пени за несвоевременное исполнения обязанности по уплате транспортного налога является обоснованными, однако расчет пени, представленный Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области не является верным, так как в нем использован необоснованно период времени, с которого наступает обязанность налогоплательщика оплатить сумму задолженности по налогу и сумма задолженности по налогу, на которую необходимо  начислить сумму пени. Сумму пени, подлежащей оплате ответчиком за не исполнение обязанности по оплате транспортного налога, необходимо рассчитать за период с 2.07.2010 года по 27.07.2010 года следующим образом: (за период с <ДАТА6> по <ДАТА6>) 1750 рублей 00 копеек х 26 дней/300 х 7,75% = 11 рублей 54 копейки.

Учитывая, что в уведомлении об уплате транспортного налога в срок до 1.07.2010 года заявлена сумма, которая подлежит уплате ответчиком в размере 1750 рублей 00 копеек, и требования о взыскании пени по несвоевременной уплате иных сумм налога с ответчика не заявлено, то сумма задолженности, на которую необходимо начислять сумму пени составляет 1750 рублей 00 копеек.

Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.17, 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 191-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ефремовой Елены Викторовны в пользу Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год,  в размере 1750 рублей 00 копеек и пеню за несвоевременную уплату суммы транспортного налога, в размере 11 рублей 54 копейки, а всего 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 54 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Взыскать с Ефремовой Елены Викторовны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью участка №1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в десятидневный срок.

Мировой судья: