Решение по делу № 5-867/2015 от 10.11.2015

Дело № 5-867/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2015 года                                                                                                       г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании по адресу: г.Саратов, ул. Шехурдина, д.36, дело обадминистративном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭРО» Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Директор общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТЭРО» Зайцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Специалистом 1 разряда ИФНС России по<АДРЕС> району г.Саратова при проверке соблюдения сроков предоставления налоговой и бухгалтерской отчетности установлено, что директором ООО «ТЭРО» Зайцевым С.В. несвоевременно НД по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2015г. Срок предоставления НД по налогу на прибыль организации за 6 месяцев2015г. установлен <ДАТА3> Фактически сведения предоставлены <ДАТА4>

Зайцев С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении Зайцева С.В., мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения директором ООО «ТЭРО» ЗайцевымС.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3-4); приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.9); копией устава (л.д.10-15); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 16-17); декларацией (л.д. 18). Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав должностного лица при их составлении мировой судья не усматривает. Действия директора ООО «ТЭРО» Зайцева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, которых суд при рассмотрении дела не установил и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭРО» Зайцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей. Разъяснить Зайцеву С.В., положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит уплате: УФК по Саратовской области (Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Саратова) ИНН 6453078895, КПП 645301001, р/с № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 63701000, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского районаг.Саратова.

Мировой судья                                                                                                      Е.П. Любчикова