Решение по делу № 5-6241/2013 от 30.08.2013

Дело № 5-6241/2013/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 30 августа 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, телефон8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,

email: Len11tyum@rambler.ru

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени ПодушкоАнна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Павлова Н. А., <ДАТА2>

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Павлову Н. А. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

25.08.2013 года в 07 часов 15 минут на <АДРЕС>, Павлов Н. А., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Павлов Н. А. в судебном заседании факт нарушения не отрицал, вину признал. 

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела:

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 72 АО <НОМЕР> от 25.08.2013 года, согласно которого Павлов Н. А. отстранен от управления  автомобилем, основанием для отстранения послужило наличие у водителя признаков опьянения;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.08.2013 года, в котором установлено, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в результате исследования выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,31 мг/литр. Павлов Н. А. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и  приобщен к  Акту;

- объяснением свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 25.08.2013 года, в которых они подтвердили, что Павлов Н. А. имел признаки опьянения, прошел исследование на месте, результат освидетельствования составил 0,31  мг/литр.

Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной. 

Действия Павлова Н. А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция статьи предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок от полутора до двух лет.

Павлов Н. А. вину в совершении противоправного деяния признал, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает, как смягчающие вину обстоятельства.

Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», Павлов Н. А. привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное  ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывая личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, судья считает возможным избрать в отношении него меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Павлова Н. А. серии <НОМЕР> до истечения срока назначенного наказания направить на хранение в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени, находящееся по адресу: город Тюмень, улица Брестская, 10/2.

   В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления,  он  должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД  УМВД России по  городу Тюмени, а в случае его утраты заявить обэтом в указанный орган в тот же срок.

   В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его  утрате.

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени черезмирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  А.В. Подушко