Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2023 от 27.01.2023

дело №12-139/2023

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2023 года                              город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минибаева Р.М. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Файзуллина Н.Н. об административном правонарушении от 12.01.2023 года, которым административное производство в отношении

Минибаева ФИО5. прекращено на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица старшего инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Файзуллина Н.Н. административное производство в отношении Минибаева Р.М. прекращено на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица старшего инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Файзуллина Н.Н. административное производство отношении Хусенова Н.К. прекращено на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным выше постановлением в отношении него - Минибаева Р.М. обратился в суд и просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Минибаев Р.М. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Хусенова Н.К. и представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Судом установлено, что 31.12.2022 года в 16 часов 00 минут по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер под управлением Минибаева Р.М. и транспортного средства Киа Спектра государственный номер регистрации под управлением Хусенова Н.К.

Объяснения участников дорожно-транспортного происшествия противоречат друг другу, из характера повреждения автомобилей, расположения их после ДТП, также не представляется возможным сделать однозначный и бесспорный вывод о нарушении каких-либо Правил дорожного движения.

Поэтому судья считаю, что должностным лицом обоснованно прекращено производство по делу в отношении Хусенова Н.К., кроме того, в отношении Минибаева Р.М., также вынесено аналогичное постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Файзуллина Н.Н. об административном правонарушении от 12.01.2023 года, которым административное производство в отношении Минибаева ФИО6 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                      Т.Р.Багаутдинов

12-139/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Минибаев Радик Мугаллимович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Статьи

ст.12.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
27.01.2023Материалы переданы в производство судье
30.01.2023Истребованы материалы
29.03.2023Поступили истребованные материалы
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Материалы переданы в производство судье
06.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее