дело № 4/10-82/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов «24» ноября 2020г.
Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
при секретаре Григорьевой О.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Посысаева В.А.,
защитника Родионова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Туровского С.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Миронова В.А., 24
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 15.02.2017г. Миронов В.А. осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ и по двум преступлениям - по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ик общего режима. Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11.12.2018г. Миронову В.А. не отбытая часть наказания по приговору заменена на более мягкий вид наказания, исправительными работами на срок 1 год 4 месяцев 4 дня.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, обратился в суд с ходатайством о замене Миронову В.А. исправительных работ более строгим видом наказания, ввиду того, что он фактически не отбывает исправительные работы.
Осужденный Миронов В.А. в судебные заседания не является, постановления о приводе не исполнены, ввиду отсутствия осужденного по месту жительства.
Гособвинитель заявил ходатайство об оставлении представления без рассмотрения, поскольку в отсутствие осужденного вопрос о замене исправительных работ другим видом наказания не может быть рассмотрен, при этом судом были приняты достаточные меры для установления места его нахождения, которые положительных результатов не принесли.
Защитник поддерживает ходатайство прокурора.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции оставляет данный вопрос на усмотрение суда.
Из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства при исполнении приговора» следует, что объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится, к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
Согласно ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ, объявление розыска осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно- исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно- исполнительной системы.
Изложенные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Миронов В.А. уклоняется от явки в суд, а в его отсутствие решить вопрос о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания не представляется возможным, ввиду чего, представление инспекции подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Туровского С.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Миронова В.А. - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через райсуд.
Судья Е.В. Егорова