Решение по делу № 5-3678/2017 от 20.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 20 декабря 2017 г

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3678-2017/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: Шевелевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

20 октября 2017 года в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, Шевелева А.Н., управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шевелева А.Н. в судебное заседание не явилась.  

Виновность Шевелевой А.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана материалами административного дела и подтверждается протоколом 72 АО 490527 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ (л.д. 2); актом 72 ВТ 202674 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2017 года составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. По результатам освидетельствования Шевелевой А.Н. состояния алкогольного опьянения не установлено. Технический прибор показал у Шевелевой А.Н. - 0.00 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Шевелева А.Н. с результатами освидетельствования согласилась, о чем собственноручно сделала запись в протоколе (л.д. 3,4);  протоколом 72 АН 438514 от 20.10.2017 года составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, о направлении Шевелевой А.Н., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, отрицательного результата освидетельствования на состояние опьянения, Шевелева А.Н. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласилась, о чем собственноручно сделала запись в протоколе (л.д.5); протоколом 72 АК 334754 о задержании транспортного средства от 20.10.2017 года, согласно которого на основании ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.6); актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.10.2017 года, согласно которого освидетельствование не проводилось в связи с отказом Шевелевой А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7); рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которого во время несения службы 20.10.2017 года около 00 час. 10 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шевелевой А.Н. у которой имелись признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица. Далее в присутствии понятых Шевелева А.Н. была отстранена от управления транспортного средства, после чего ей было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Шевелева А.Н. согласилась. Результат освидетельствования составил 0,00 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. После чего Шевелевой А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения - областном наркологическом диспансере <АДРЕС> по адресу г.Тюмень <АДРЕС>, на что Шевелева А.Н. согласилась, однако, приехав в Областной наркологический диспансер <АДРЕС>, Шевелева А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.8).

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия Шевелевой А.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Являясь участником дорожного движения, Шевелева А.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шевелева А.Н. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Ввиду наличия у Шевелевой А.Н. достаточных признаков нахождения лица в состоянии опьянения, должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Шевелева А.Н. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Шевелевой А.Н. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Шевелевой А.Н., на освидетельствование, поскольку имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование указаны конкретные признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5).

Шевелева А.Н. совершила административное правонарушение умышленно, сознавала противоправный характер своего деяния и сознательно допускала наступления вредных последствий.

При назначении наказания Шевелевой А.Н., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ не установлено.   

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений.

С учетом характера деяния и личности виновной, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Шевелевой А.Н., наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шевелеву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Шевелевой А.Н., необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2).

Разъяснить Шевелевой А.Н., что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ, в случае её уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у неё водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени. 

Мировой судья                                                                                      В.П. Гаврин