Дело № 2-455/22
(25RS0005-01-2021-003838-94)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» февраля 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мячина Данила Романовича о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Мячин Д.Р. в лице законного представителя обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая в обоснование заявленных требований, что он является сыном Мячина Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В мае 2014 года Мячин Р.В. перестал выходить на связь, с указанного периода времени он не знает о месте нахождения отца. Алименты Мячин Р.В. не выплачивает, имеет задолженность в размере 1 400 000 руб. Мячина Н.Л. подала заявление о розыске в службу судебных приставов, обращалась в прокуратуру Приморского края, в отделение полиции, найти Мячина Р.В. не удалось. Признание Мячина Р.В. безвестно отсутствующим необходимо для получения пособия. Просит суд признать Мячина Р.В. безвестно отсутствующим.
В судебном заседании законный представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам заявления, дополнительно суду пояснив, что при получении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ей было разъяснено, что Мячин Р.В. не менял паспорт в связи с достижением возраста 45 лет.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, заинтересованное лицо Мячина Т.И., прокурор не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, согласно письму прокурора Первомайского района г. Владивостока обеспечить участие прокурора не представляется возможным. Представитель Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав законного представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Мячина Р.В. по месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, согласно адресной справке по состоянию на 26.11.2021 Мячин Р.В. зарегистрирован с 26.06.2007 по адресу: <адрес>
Как следует из промежуточных справок о проведенных исполнительно-розыскных действиях в период с 20.10.2020 по 18.02.2022, по указанному адресу Мячин Р.В. не был установлен. Опрошенная мать Мячина Р.В. Мячина Т.А. пояснила, что о месте жительства Мячина Р.В. ей не известно, сын выходил на связь в начале 2021 года, контактов у нее не сохранилось.
Сведения в Бюро регистрации несчастных случаев УМВД России по Приморскому краю отсутствуют, в Информационном центре УМВД России по Приморскому краю о Мячине Р.В. актуальных сведений также нет.
В соответствии с ответом Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю от 07.12.2021 имеются последние сведения о работодателе Мячина Р.В. – ТСЖ «Гостика», февраль 2015 года.
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания Мячина Р.В. безвестно отсутствующим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать Мячина Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 03.03.2022