Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2020 ~ М-191/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-336/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новороссийск 08 июня 2020 года

    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакяна С.Е. к САО «Надежда» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Саакян С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Надежда» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Крайнюк А.А. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, рассмотрев данное заявление, не выдал направление на ремонт, не произвел выплаты по страховому случаю, не сообщил о мотивированном отказе.

С целью установления действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, истец самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> после ДТП составляет 451 047 рублей 68 коп.

Истец, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Саакян С.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в нарушение требований Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» им было направлено обращение к финансовому уполномоченному, до истечения пятнадцати рабочих дней со дня получения САО «Надежда» его заявления.

Представитель САО «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Применительно к рассматриваемому правоотношению, такой порядок установлен Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», который вступил в законную силу с 1 июня 2019 г. в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

На основании ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Как следует из ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Согласно ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Потребителям финансовых услуг в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», необходимо представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после вступления в силу положений Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», о досудебном порядке, связанного с необходимостью предварительного обращения к финансовому уполномоченному.

Согласно ответу уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение Саакяна С.Е., истцу было отказано в принятии к рассмотрению обращения, так как в обращении не содержатся сведения, подтверждающие направления заявления от ДД.ММ.ГГГГ в САО «Надежда», наличие ответа на заявление. Рекомендовано после направления заявления в финансовую организацию, в порядке, предусмотренном ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», (в том числе с учетом сроков, установленных для рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг), повторно направить обращение финансовому уполномоченному.

Как следует из письменных объяснений представителя финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ представленных в суд, финансовый уполномоченный, ознакомившись с исковым заявлением Саакяна С.Е., считает необходимым сообщить, что отказ финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя к рассмотрению или прекращение его рассмотрения вследствие несоблюдения требований к порядку и форме обращения к финансовому уполномоченному свидетельствует о том, что обязательный досудебный порядок потребителем не соблюден. Просит суд оставить исковое заявление Саакяна С.Е. без рассмотрения.

Поскольку истец Сааякян С.Е. обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ года и не предоставил в суд решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также доказательств наличия оснований, предусмотренных положениями ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», исковое заявление Саакяна Сергея Еремовича к САО «Надежда» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Саакяна С.Е. к САО «Надежда» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения, в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска           Д.Ю. Дианов