Решение по делу № 5-388/2020 от 16.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2020 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области Дробкова Е.С. (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении руководителя <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», кв. 6,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением заместителя прокурора г. <АДРЕС> о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3> руководителю <АДРЕС> <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании от заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности для рассмотрения судьей районного суда.

Представитель <ФИО1> <ФИО3> возражала против направления дела для рассмотрения по подведомственности в районный суд.

Рассмотрев ходатайство заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции руководителя <АДРЕС> должность руководителя департамента относится к высшей группе должностей муниципальной службы Реестра должностей муниципальной службы в <АДРЕС>.

         Таким образом, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является субъектом, указанным в абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя <АДРЕС> <ФИО1> подлежит рассмотрению судьей районного суда.

         В связи с указанным выше ходатайство заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> следует удовлетворить, настоящее дело передать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> для его рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> удовлетворить.

         Передать дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении руководителя <АДРЕС> <ФИО1>, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  для рассмотрения по подведомственности.

         Копию определения направить <ФИО1>, а также в прокуратуру г. <АДРЕС>.

    Мировой судья                                                                                  <ФИО5>