cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Административные / 5-534/2015

Решение от 30.07.2015 по делу № 5-534/2015 от 30.07.2015

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                     п. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР>, Добринского судебного района, <АДРЕС> области, <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения; уроженца д.Островка, Добринского р-на, <АДРЕС> области; гражданина РФ; холостого; не работающего; привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.20.20 ч.1  КоАП РФ, <ДАТА4> по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

не судимого; проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Благодать, <АДРЕС>

Права и обязанности правонарушителя, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ разъяснены и понятны

                                          (подпись)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением <НОМЕР> и.о.начальника ОМВД России по Добринскому р-ну  <ФИО2> за нарушение  ст.20.20 ч.1 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере 500 рублей,  однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме.

 Кроме полного признания вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> и.о.начальника ОМВД России по Добринскому р-ну  <ФИО2> за нарушение  ст.6.24 ч.1 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере 500 рублей,  однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил.

- копией постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>., согласно которого, гр.<ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Суд, исследовав доказательства по делу считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом личности, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 <░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 10 ░░░. <░░░░7>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░                                                                                                                                                   

        ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    <░░░1>                                                                                      

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░9>___________________