Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2023 ~ М-83/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-109/2023

УИД 59RS0022-01-2023-000370-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года               город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пищальниковой(Михеевой) Ю. В. о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился с иском к Пищальниковой(Михеевой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 11750179293 от 17.03.2014г. за период с 05.07.2014 по 26.12.2017 в размере 456899,38 руб., которая состоит из: основного долга в размере 105600,00 руб.; процентов на непросроченный основной долг в размере 51030,48 руб.; процентов на просроченный основной долг в размере 36467,44 руб.; штрафов- 263801,46 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7768,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пищальникова(Михеева) Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила скопию паспорта, с указанием регистрации по месту жительства. В телефонограмме пояснила, что зарегистрирована в Челябинской области, с иском не согласна, в г.Кизеле не проживает, указала адрес для почтовой корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что ответчик с 08.11.2022г. по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>, д.Курга, <адрес>.

При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации различают два понятия: а) место пребывания; б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст.20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, поскольку судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь п.3ч.2 ст. 33, ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пищальниковой(Михеевой) Ю. В. о взыскании процентов по кредитному договору передать по подсудности в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области(456800, г.Верхний Уфалей, ул.Ленина,166).

Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Балуева