Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2022 ~ М-1/2022 от 10.01.2022

    Дело № 2-45/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Елань                                                                                         20 января 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко В.А. к Давыденко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Давыденко В.А. обратился в суд с иском к Давыденко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Ответчик Давыденко Д.В. является его сыном, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, назначенному по приговору суда.

В 2018 году, после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, сроком примерно 8 лет, ответчик Давыденко Д.В. приехал проживать в р.<адрес>.

В 2018 году он зарегистрировал Давыденко Д.В. по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Позднее, ответчик Давыденко Д.В., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на один год.

Ответчи к Давыденко Д.В. отбыл наказание и прибыл в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, у истца возникла необходимость продать жилой дом и земельный участок, однако ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, что препятствует осуществить ему право распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Ответчик не проживал в указанном доме, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя на содержание жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, не является собственником жилого дома.

Просит прекратить за ответчиком Давыденко Д.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Давыденко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Давыденко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Еланскому району - о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учётом надлежащего извещения, наличия соответствующих заявлений, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска принят судом, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Давыденко В.А. к Давыденко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: