Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2020 ~ М-358/2020 от 04.03.2020

УИД 23RS0010-01-2020-000452-30

К делу № 2-569/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

с участием представителя истца Козулина С.Н. – Горбатко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулина С.Н. к Козулиной О.В., Лушиной И.И., Лушиной (Жане) Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Козулин С.Н. обратился с иском к Козулиной О.В., Лушиной И.И., Лушиной (Жане) Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности домовладение по адресу: ... в котором зарегистрированы по месту жительства: его бывшая супруга Козулина О.В., ... г.р., ее дочери от первого брака – Лушина (Жане) Е.И., ... г.р. и Лушина И.И., ... г.р. С 2015 года ответчики Лушина (Жане) Е.И., Лушина И.И., а с ноября 2017 ответчик Козулина О.В. в вышеуказанном домовладении не проживают.

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, в расходах по содержанию домовладения ответчики не участвуют. На требования истца сняться с регистрационного учета по месту жительства они отвечают отказом. Соглашение между сторонами о проживании в домовладении не заключалось. Регистрация в принадлежащем Козулину С.Н. жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с чем, просит суд признать Козулину О.В., ... г.р., Лушину (Жане) Е.И., ... г.р., Лушину И.И., ... г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец Козулин С.Н. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца Козулина С.Н. – Горбатко А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил суд признать Лушину И.И., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Козулина О.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Лушина И.И. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Лушина (Жане) Е.И. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав, однако вся своевременно направляемая в адрес ответчика, корреспонденция возращена с отметкой отдела почтовой связи «истек срок хранения». Указанное свидетельствует об отказе ответчика от своего права на получение корреспонденции в отделе почтовой связи, что не противоречит ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которой распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Ст. помощник прокурора Выселковского района Краснодарского края Рыбка К.Г. в судебное заседание не явился, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении указывает, что как следует из материалов дела, ответчики Лушина Е.И. и Лушина И.И. по адресу: ..., не проживают с 2015 года, а ответчик Козулина О.В. – с 2017 года. Домовладение по указанному адресу, в котором у ответчиков имеется регистрация, не является их постоянным местом жительства. В связи с чем, необходимости участия представителя прокуратуры Выселковского района в рассмотрении данного дела не имеется, так как правовым последствием разрешения спора не станет утрата ответчиками гражданских и жилищных прав на жилое помещение, являющееся постоянным местом жительства.

Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Освобождение такого жилого помещения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Козулин С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права ...

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ..., серии ..., Козулину С.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...

Согласно сведений домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме ... края, зарегистрированы в нем ответчики: Козулина О.В., ... г.р., Лушина Е.И. ... г.р., Лушина И.И., ... г.р.

На основании сведений ОМВД России по Выселковскому району № 69/27-1763 от 20.05.2020 г., по вышеназванному адресу Жане Е.И., (__)____ г.р. была зарегистрирована с 01.04.2013 г. по 27.03.2020 г., уехала в ...; Козулина О.В., ... г.р. была зарегистрирована с 01.04.2013 г. по 09.10.2019. уехала в ...

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по Выселковскому району от 19.05.2020 г., Лушина И.И., ... г.р. значится зарегистрированной по данному адресу с 01.04.2013 г.

На основании Выписки из похозяйственной книги Бейсугского сельского поселения Выселковского района от 06.03.2020 г. № 267, главой хозяйства – домовладения, расположенного по адресу: ..., является Козулин С.Н. ... г.р., в состав семьи входит: Козулина О.В., ... г.р. – не родственница, Лушина Е.И. ... г.р. – не родственница, Лушина И.И., ... г.р. – не родственница.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд        

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Козулина С.Н. к Козулиной О.В. Лушиной И.И., Лушиной (Жане) Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Лушину И.И. ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия Лушиной И.И., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.06.2020 г.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова