24RS0032-01-2022-002858-92
Дело №2-3511/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
город Красноярск 28 сентября 2022 года.
Ленинский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Бойко И.А.,
при секретаре Левияйнен А.Ю.,
рассматривая в предварительное судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Бирюкову Максиму Александровичу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с исковыми требованиями к Бирюкову М.А. и просил обязать Бирюкова М.А. заключить с муниципальным образованием город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска соглашение к договору аренды земельного участка с множественностью лиц от 28.02.2014г. №361 в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, строение 7.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит правильным передать гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 данного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных в частности на изменение подсудности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства, равно как ее формальное отсутствие не может ограничивать гарантированные ему права, включая право на доступ к правосудию.
При решении вопроса о подсудности конкретного спора суд дает оценку наличия у сторон регистрации по месту жительства с учетом фактических обстоятельств дела и требований добросовестности.
Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.
Исковое заявление о понуждении к заключению договора подается в качестве первой инстанции в районный суд как иск, не подлежащий оценке (ст. 24 ГПК РФ).
Исковое заявление о понуждении к заключению договора подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика - физического лица или по адресу ответчика-организации.
Требования заявителя основаны на нормах федерального законодательства, которые возлагают на ответчика обязанность по заключению основного договора на согласованных сторонами условиях, требование о понуждении к заключению основного договора является по своей сути обязательственным, последствием удовлетворения заявленного иска является установление обязательственной связи сторон, в связи с чем такой иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Бирюков М.А. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, что относится к территориальной подсудности дел, рассматриваемых Свердловским районным судом г.Красноярска.
Принимая во внимание то, что дело принято Ленинским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3511/22 по исковому заявлению Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Бирюкову Максиму Александровичу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: