Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2830/2019 ~ М-2707/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-2830/19                                                             23 сентября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                    Малявине А.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Старикову ХХ, Старикову ХХ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

          Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Старикову ХХ, Старикову ХХ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что ответчики Стариков ХХ. и Стариков ХХ. незаконно удерживают нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (указанное нежилое помещение также имеет адрес - <адрес>). Здание <данные изъяты>, расположенное по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФКУЗ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Нежилое помещение, расположенное по адресу6 Санкт-Петербург, <адрес>, являющееся собственностью РФ было предоставлено Старикову ХХ. на основании служебного ордера от 23.12.1985 года №81. Однако ответчики вселились в нежилое помещение в нарушение гражданского и жилищного законодательства, поскольку выданный ордер нельзя признать надлежащим документом, дающим право на постоянное проживание в нем. Спорное помещение является нежилым, статус жилого помещения (общежития) никогда не имело. Выдача ордеров на нежилые помещения не предусматривалась законодательством, действующим на момент выдачи ордера, и не предусмотрена в настоящее время. Ответчики не состоят на учете в качестве нуждающихся, права на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания по линии Министерства Обороны РФ не имеют. 09 марта 2010 года ФГУ Штабная КЭЧ района направило Старикову ХХ уведомление с предложением рассмотреть возможность переселения из нежилого помещения посредством выдачи государственного жилищного сертификата на сумму 1 108 800 руб. Заявлением от 09.03.2010 года Стариков ХХ добровольно отказался от получения государственного жилищного сертификата. Из объяснения Старикова ХХ от 05.04.2019 года следует, что без предоставления иного жилого помещения он не согласен освобождать спорное нежилое помещение. В связи с чем, истец просил истребовать нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (<адрес>) из незаконного владения Старикова ХХ и Старикова ХХ

          Исковое заявление было подано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения спорного помещения.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явилось, извещались судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ранее представил отзыв на исковом заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

           В ходе рассмотрения дела выявилось, что спорное нежилое помещение располагается по адресу<адрес>, <адрес>

При этом, на данную территорию не распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

          В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, указанное исковое заявление принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по месту нахождения спорного нежилого помещения в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Старикову ХХ, Старикову ХХ об истребовании имущества из чужого незаконного владения направить на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

          Судья